ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 934
гр. Пловдив, 11.04.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, двадесет
и първи състав, в закрито заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО АНГЕЛОВ
ЙОРДАН РУСЕВ
като разгледа
КАНД № 3258 по описа за 2022 година, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба от
21.03.2023 г. на юрк. Ш. – пълномощник на ответника- Заместник - директор на ТД
на НАП за допълване на Решение № 475 от 15.03.2022
г. по КАНД № 3258 от 2022 година по описа
на Административен съд Пловдив, в частта му за разноските.
„Бухала“ ЕООД не изразява
становище по молбата.
Правото на разноски като
акцесорно материално право на страните в процеса, регламентирано с разпоредбата
на чл.143 АПК и чл.81, във вр. с чл.78 вр. с чл.144 АПК, съставлява имуществено
субективно право, което следва да бъде удовлетворено с оглед на крайния правен
резултат по делото.
В процесния случай АС Пловдив не се е произнесъл по въпроса за разноските в решението си, поради което молбата от 23.03.2023 г. се явява молба за допълване на решението, в частта му за разноските, като в полза на ТД на НАП Пловдив се следват разноски в размер на 80 лв. съобразно чл.27„е“ от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Водим от гореизложеното и във връзка с чл. 144
от АПК вр. с чл. 248 от ГПК, Административен съд Пловдив
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА
Решение № 475
от 15.03.2023 г. по КАНД № 3258 от 2022 година по описа на Административен съд Пловдив, в частта му
за разноските, като:
ОСЪЖДА „Бухала“ ЕООД, с ЕИК *********, да заплати на ТД на НАП
Пловдив, юрисконсултско възнаграждение в
размер на 80 лв. /осемдесет лева/.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: