ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 465
гр. Враца, 06.03.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, КАСАЦИОНЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на 06 март Две хиляди двадесет и четвърта година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
като разгледа
докладваното от съдия ЖИТАРСКА КАНД № 182
по описа на АдмС – Враца за 2024 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.213а ал.6 от АПК във вр. чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл. 63в и
сл. от ЗАНН.
Образувано е по касационна
жалба на Началник на РУ Козлодуй към ОД на МВР Враца против Решение № 5/24.01.2024г.
по АНД № 226/2023г. по описа на РС-Козлодуй.
Съдът, в настоящият състав констатира,
че е налице хипотезата на чл.225 АПК, тъй като касационен състав на АдмС-Враца с
Решение № 250/17.07.2023г., постановено по КАНД № 261/2023г. на АдмС-Враца е отменил
Решение №27/29.03.2023г., постановено по АНД № 346/2022г. по описа на РС-Козлодуй,
по обжалване на НП № 22-0288-000187/20.05.2022г., издадено от Началника на
РУ-Козлодуй при ОДМВР Враца и делото е върнато за ново разглеждане от друг
състав на съда.
Съгласно разпоредбата на чл.225 АПК
жалбата или протестът срещу повторно постановеното решение се разглежда от друг
състав на Върховния административен съд /в случая, следва да се разгледа от
друг състав на Административен съд-Враца/. В Административен съд Враца е налице обективна
невъзможност за сформиране на втори касационен състав, тъй като
числения състав на съда към момента е от
петима съдии, като трима от тях са участвали в производството при
първоначалното постановяване на решението.
Налице са предпоставките
за прекратяване производството по делото и изпращането му на Върховен
административен съд на Република България, за определяне на друг, съседен
Административен съд, за разглеждане на делото, съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.6 АПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.133,
ал.6 АПК Административен съд Враца
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 182/2024г. по описа на
Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА
делото на Върховен административен съд на Република България София за определяне
на друг, равен по степен Административен съд, който да разгледа делото.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.