РЕШЕНИЕ
№ 320
гр. Пловдив, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Катя Р. Боева
като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело №
20215330105632 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1
ГПК.
Ищецът С.П. Г. – К. е предявила срещу Д. С. Б., К. С. Х., Н. С. В., М. Н.
В., И. К. В., С. Б. В., М. Б. В., Б. М. С., Т. П. С., Д. И. К., Р. Х. А., Е. Х. Х., Р. П.
Д., К. Н. Р. и М. Н. Р. иск за делба на поземлен имот с идентификатор *****,
находящ се в гр. ****, местност ******.
В исковата молба се излагат съображения, че процесният недвижим
имот е възстановен на наследниците на Н. Б. С., починала през **** г. След
своята смърт, същата оставила като наследници **** – Б. Б. С., М. Б. С., Б. Б.
А., С. Б. М. и П. Б. Ж.. По отношение на посочените колена, съсобствеността
между страните възникнала на различни основания.
По отношение на коляното на Б. С., починал през ***** г.,
съсобствеността е възникнала единствено въз основа на наследяване, както
следва: Д. С. Б. и К. С. Х. /по право на заместване от Н. Б., починала през
***** г., **** на Б. С./, Н. С.Т. В. и М. Н. В. /наследници на С. В., почнала
през ***** г., **** на Б. С./, И. К. В. и С. Б. В. /като наследници на Б. В.,
починал през *** г., *** на С. В., починала през ******г., **** на Б. С./ и М.
Б. В. /наследник на Б. С./.
1
По отношение на коляното на М. Б. С., починал през **** г.,
съсобственици се явяват: Б. М. С., Т. П. С. и Д. И. К., на следните основания:
Б.М. – на основание наследствено правоприемство от М. С. и договор за
покупко-продажба на 1/3 ид. част от 1/20 ид. части от имота, сключен с Й. С.,
обективиран в нотариален акт № *** том ***, дело № **** г. на Служба по
вписванията****; за Т.С. – към датата на сключване на договора за покупко-
продажба на посочените идеални части, същата е имала сключен граждански
брак с Б.С., поради което същите са придобити в режим на съпружеска
имуществена общност /СИО/. По отношение на съделителя Д.К.
съсобствеността е възникнала на основание договор за дарение, сключен с Л.
К. и Д. К.. Последните придобили прехвърлената идеална част от имота въз
основа на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с Й. С.,
обективиран в нотариален акт № ****, том ***, дело № **** г. на Служба по
вписванията ****. По същото време Й. С. прехвърлила с договор за покупко-
продажба на З. К. останалата 1/3 ид. част от 1/20 ид. част от имота,
обективиран в нотариален акт № ****, том ***, дело № **** г. на Служба по
вписванията ****. Отделно от изложеното, се излагат съображения, че през
2016 г. З. К. прехвърлила на **** – Л.К., собствените си идеални части от
имота, придобити въз основа на наследство и покупко-продажба от Й. С., като
сделката била обективирана в нотариален акт № **, том **, дело № ****г. на
Служба по вписванията ****.
По отношение на коляното на Б. Б. А., починала през ***** г.,
съсобствеността е възникнала въз основа на наследствено правоприемство от
техните **** Б. А. и Х. А., починали през *****г.
За съделителите от коляното на С. Б. М., починала през ***** г.,
съсобствеността е възникнала по отношение на Р. П. Д., К. Н. Р. и М. Н. Р.,
както следва: Р.Д. е наследила **** Т.М., почнала през ******г., а през 2008 г.
С. Г. – К., ***** на Р.Д. се е отказала от наследството на своята **** К.Р. и
М.Р. се твърди да са наследили *** С.Р.а.
По отношение на коляното на П. Б.Ж., починала през ***** г.,
съсобствеността е възникнала единствено по отношение на ищцата чрез
договор за дарение, обективиран в нотариален акт № ***, том **, дело №
**** г. на Служба по вписанията ****.
В исковата молба се излагат съображения досежно притежаваните
2
квоти в съсобствеността от страните. Претендира се процесният недвижим
имот да бъде допуснат до съдебна делба.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от
ответниците К.Р. и М.Р., с който се излага становище за липса на спор на
страните по отношение на изложеното в исковата молба. Посочва се, че
правилно в исковата молба ищцата е изложила фактически твърдения и
квотите в съсобствеността. Навеждат се доводи, че делбата следва да бъде
извършена чрез изнасяне на имота на публична продан. Поради изложеното
молят съдът да допусне до съдебна делба процесният недвижим имот.
В законоустановения срок е постъпил от ответника М. Н. В., с който се
взима становище, че притежаваната квота от съсобствеността на в размер на
6/180 ид. части.
Постъпил е и отговор на искова молба от Е.Х. Х., с който се взима
становище за допустимост и основателност на депозираната искова молба.
В указани срок не е постъпил отговор от ответниците Д. С. Б., К. С. Х.,
Н. С. В., И. К. В., С. Б. В., М. Б. В., Б. М. С., Т. П. С., Д. И. К., Р. Х. А. и Р. П.
Д..
Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно
основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
По делото е представено Решение № **** г. за възстановяване правото
на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в
землището гр. *** /л.7-8/, от което се установява, че е възстановено правото
на собственост на наследниците на Н. Б. С. на следния недвижим имот: нива с
площ от 3,239 дка, съставляваща парцел** от масив *** на местност *****.
Посоченият недвижим имот съответства на поземлен имот с идентификатор
****, находящ се в гр. ****, район ***, местност *****, видно от Скица на
поземлен имот № 1******г., издадена от ****** /л.30/.
От представеното по делото Удостоверение за наследници на Н. Б. С.
изх. № 1***** г., издадено от Община***** /л.11-14/, се установява, че
същата е починала на **** г., като е оставила за наследници **** – Б. Б. С.,
М. Б. С., Б. Б. А., С. Б. М. и П. Б. Ж., като на основание чл. 5, ал.1 ЗН, всеки от
тях е получил по 1/5 ид. част от правото на собственост върху процесния
недвижим имот.
3
По отношение на съсобствеността, възникнала от наследството на
Б. Б.С.:
Наследникът Б. Б. С. е починал на***** г., като е оставил за
наследници: *** – Е. С. С. /починала на **** г./ и **** – Н. Б. Б., С. Б. В., М.
Б. В. и Е. Б. Б. /починала преди да навърши една година – на **** г./.
Доколкото **** на Б. С. също е починала, както и неговата **** – Е.Б.,
последната без да е оставила наследници, притежаваната от него 1/5 ид. част
от процесния недвижим имот е разпределена между Н. Б., С. В. и М.В., като
всяка една от тях е получила по 1/3 ид. част от наследството или по 1/15 ид.
част от процесния недвижим имот /което се равнява на 12/180 ид. части/.
Н. Б. Б. е починала на ***** г., като е оставила за свои наследници – Д.
С. Б. и К. С. Х., като всяка от тях е получила по ½ ид. част от наследството на
своята *****или по 1/30 ид. част от процесния недвижим имот /което се
равнява на 6/180 ид. части/.
От представеното по делото Удостоверение за наследници на С. Б. В.
изх. № ****** г. на **** община /л.15-16/, се установява, че същата е
починала на **** г., като е оставила за свои наследници: ****– Н. С. В., и
**** – М. Н. В. и Б. Н. В., като всеки от тях е получил по 1/3 ид. част от
наследството или по 1/45 ид. част от процесния недвижим имот /което се
равнява на 4/180 ид. части/. Доколкото Б. Н. В. е починал на ******г.,
притежаваната от него 1/45 ид. част е разпределена между неговите
наследници – И. К. В. и С. Б. В., като всяка от тях е получила по 1/90 ид. част
от процесния недвижим имот /което се равнява на 2/180 ид. части/.
От изложеното следва, че правото на собственост, възникнало с
правопораждащ юридически факт наследството на Б. Б. С. е разпределено,
както следва: за Д. С. Б. – 6/180 ид. части, за К. С. Х. – 6/180 ид. части, за Н. С.
В. – 4/180 ид. части, за М. Н. В. – 4/180 ид. части, за И. К. В. – 2/180 ид. части,
за С. Б. В. – 2/180 ид. части и за М. Б. В. – 12/180 ид. части.
По отношение на съсобствеността, възникнала от наследството на
М. Б. С.:
Наследникът М. Б. С. е починал на ******г., като е оставил за свои
наследници: *** – Й. К. С. и ****** – Б. М. С., Л. М. К.а и З. М. К., като всеки
от тях е получил по ¼ ид. част от наследството на М. С. или по 1/20 ид. част
от процесния недвижим имот.
4
С договор за покупко-продажба на недвижим имот от ***** г.,
обективиран в нотариален акт № **** том ***, дело № **** г. на Служба по
вписванията гр. **** /л.20-21/, Й. К. С. е прехвърлила на Б. М. С.
притежаваната от нея 1/3 ид. част от притежаваната от нея 1/20 ид. част от
процесния недвижим имот. Към датата на сключване на посочения договор за
покупко-продажба, Б. М. С. е имал сключен граждански брак с Т. П. С., видно
от Удостоверение за сключен граждански брак № *****г. на **** народен
съвет /л.35/, поради което и процесната 1/60 ид. част от процесния недвижим
имот е придобита в режим на съпружеска имуществена общност на основание
чл. 21, ал.1 СК, който се явява приложим съобразно нормата на пар. 4 от ПЗР
на СК.
С договор за покупко-продажба на недвижим имот от **** г.,
обективиран в нотариален акт № *** том **, дело № *** г. на Служба по
вписванията гр.*** /л.22-23/, Й.К. С. е прехвърлила на Л. М. К. притежаваната
от нея 1/3 ид. част от притежаваната от нея 1/20 ид. част от процесния
недвижим имот.
С договор за покупко-продажба на недвижим имот от **** г.,
обективиран в нотариален акт № **, том ***, дело № *** г. на Служба по
вписванията гр. ****/л.24-25/, Й. К. С. е прехвърлила на З. М. К.
притежаваната от нея 1/3 ид. част от притежаваната от нея 1/20 ид. част от
процесния недвижим имот.
С договор за покупко-продажба на недвижим имот от ***** г.,
обективиран в нотариален акт № **, том **, дело № **** г. на Служба по
вписванията гр. *** /л.26/, З. М.К. е прехвърлила на Л.М. К. притежаваните от
нея 4/60 ид. части от процесния недвижим имот /от които 3/60 ид. част,
придобити по наследство от М. Б. С. и 1/60 ид. част, придобита чрез договор
за покупко-продажба, сключен с Й. С./.
С договор за дарение на недвижим имот от **** г., обективиран в
нотариален акт № **, том **, дело № **** г. на Служба по вписванията гр.
*** /л.27/ Л. М. К.а и ***** – Д. Г. К. прехърлили на Д. И. К. притежаваните
от двамата 8/60 ид. части от процесния недвижим имот /от които 3/60 ид.
част, придобити от Л. К.а по наследство от М. С., 1/60 ид. част, придобити
чрез договор за покупко-продажба, сключен с Й. С. и 4/60 ид. части,
придобити чрез договор за покупко-продажба, сключен със З. К../.
5
От изложеното следва, че правото на собственост, възникнало с
правопораждащ юридически факт наследството на М. Б. С., след извършените
разпоредителни сделки, е разпределено, както следва: за Б. М. С. – 1/20 ид.
част /което се равнява на 9/180 ид. части/, за Б. М. С. и Т. П. С. – 1/60 ид. част
в режим на СИО /което се равнява на 3/180 ид. части/ и за Д. И. К. – 8/60 ид.
части /което се равнява на 24/180 ид. части/.
По отношение на съсобствеността, възникнала от наследството на
Б. Б.А.:
Наследникът Б. Б. А. е починала на ***** г., като е оставила за свои
наследници: **** – Х. Г. А. /починал на ***** г./, и ***** – Р. Х. А. и Е. Х. Х..
Доколкото ***** наследодателката е починал, всяка една от ***** получава
по ½ ид. част от наследството на своята **** или 1/10 ид. част от процесния
недвижим имот /което се равнява на 18/180 ид. части/.
По отношение на съсобствеността, възникнала от наследството на
С. Б. М.:
Наследникът С.Б. М. е починала на ***** г., като е оставила за свои
наследници ***** – Т. Н. М., К. Н. Р. и М. Н. Р., като всеки от тях е получил
по 1/3 ид. част от наследството на С. М., респ. по 1/15 ид. част от процесния
недвижим имот /което се равнява на 12/180 ид. части/. Т. Н. М. е починала
на*******г., като е оставила за наследници Р. П. Д. и С.П. Г. – К. Видно от
представеното по делото Удостоверение, издадено по ч. гр. д. № ***/2008 г.
по описа на Районен съд Пловдив /л.29/, с Определение № **/21.08.2008 г.,
постановено по делото, е вписан в особената книга на Районен съд Пловдив
отказ от наследство на С.П. Г. от наследството, останало от Т. Н. М.,
починала на *****г., бивш жител на гр. *****. Предвид извършения отказ от
наследство, на основание чл. 53 ЗН, наследството, останало от Т. М.
преминава изцяло върху другия наследник – Р.Д., която получава 1/15 ид.
част от процесния недвижим имот /което се равнява на 12/180 ид. части/.
По отношение на съсобствеността, възникнала от наследството на
П. Б. Ж.:
Наследникът П. Б. Ж. е починала на*******г., като е оставила за
наследник: Н. С. И., която е получила 1/5 ид. част от процесния недвижим
имот /което се равнява на 36/180 ид. части/.
С договор за дарение на недвижим имот от **** г., обективиран в
6
нотариален акт № **, том **, дело № **** г. на Служба по вписванията гр.
***, Н. С. И. е прехвърлила на ищцата С.П. Г. – К. притежаваната от нея 1/5
ид. част от процесния недвижим имот /което се равнява на 36/180 ид. части/.
При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се
допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с
предмет – процесният недвижим имот, която да се извърши между страните в
настоящото производство.
Така мотивиран, Районен съд Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между С.П. Г. – К., ЕГН:
**********, Д. С. Б., ЕГН: **********, К. С. Х., ЕГН: **********, Н. С. В.,
ЕГН: **********, М. Н. В., ЕГН: **********, И. К. В., ЕГН: **********, С.
Б. В., ЕГН: **********, М. Б. В., ЕГН: **********, Б. М. С., ЕГН:
**********, Т. П. С., ЕГН: **********, Д. И. К., ЕГН: **********, Р. Х. А.,
ЕГН: **********, Е. Х. Х., ЕГН: **********, Р. П. Д., ЕГН: **********, К. Н.
Р., ЕГН: **********, и М. Н. Р., ЕГН: **********, на следния недвижим
имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *****, находящ се в гр. ***,
общ. ****, обл. *****, по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № *****г. на **** на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е
от 20.05.2016 г., адрес на имота: гр. ****, район ****, местност *****, площ
3239 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползван: нива, категория на земята при неполивни условия: 4, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: *****, съседи: ******,
*****, *****, ******, ****, ***** и *********.
ПРИ КВОТИ:
За С.П. Г. – К.- 36/180 ид. части;
За Д. С. Б. – 6/180 ид. части;
За К. С. Х. – 6/180 ид. части;
За Н. С. В. – 4/180 ид. части;
За М. Н. В. – 4/180 ид. части;
7
За И. К. В. – 2/180 ид. части;
За С. Б. В. – 2/180 ид. части;
За М. Б. В. – 12/180 ид. части;
За Б. М. С. – 9/180 ид. части;
За Б. М. С. и Т. П. С. в режим на съпружеска имуществена общност
/СИО/ – 3/180 ид. части;
За Д. И. К. – 24/180 ид. части;
За Р. Х. А. - 18/180 ид. части;
За Е. Х. Х. - 18/180 ид. части;
За Р. П. Д. - 12/180 ид. части;
За К. Н. Р. - 12/180 ид. части, и
За М. Н. Р. - 12/180 ид. части.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него
от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
8