№ 29184
гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110120237 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Постъпила е молба от ответника *** с искане за изменение на решението в частта за
разноските като претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение в размер от
360 лева.
Насрещната страна в производството ***. намира молбата за неоснователна.
Софийският районен съд,първо гражданско отделение,42 състав, намира,че молбата е
допустима,защото е подадена в срока за въззивно обжалване от страна в производството и с
оглед това,че искането е за допълване на решението в частта за разноските наличието или
липсата на списък за разноски е ирелевантно.
Разгледана по същество,молбата се явява неоснователна.
Съгласно чл.81 от ГПК съдът се произнася по въпроса за разноските с крайния съдебен акт
като разпределя отговорността за разноските в съответствие с изискванията на чл.78 от ГПК
при отчитане уважената или отхвърлена част от иска. Съдът разглежда искане за присъждане
на разноски,ако такова е формулирано от страната в производството и при наличието на
доказателства,че страната е сторила разноски. Когато страна е била представлявана от
юрисконсулт,страната има право да поиска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
В конкретния случай ответникът не е подал писмен отговор,нито е бил представляван в
проведеното открито съдебно заседание. С оглед това,че ответното дружество не е било
представлявано в производството,съдът намира,че липсват основания за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение,тъй като от страна на ответника не са предприемани
процесуални действия - напр.по подаване на писмен отговор. Липсата на реализирани
процесуални действия означава,че не е настъпило основание за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в полза на ответната страна.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на *** за допълване на решението в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2