Р Е Ш Е Н И Е
№ ………./09.08.2018г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти
състав, в закрито съдебно заседание проведено на девети август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Христина К.
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 3803/2000г. по описа на
ВРС, съобрази следното:
Производството е по реда на
чл. 247, ал. 1 ГПК за поправка на
явна фактическа грешка.
С молба от 17.07.2018г. /уточнена с молба от 26.07.2018г./ съделителите В.И.Х.
и Я.И.С., в качеството им на наследници на И.Д.Й. са поискали поправка на допусната ОФГ в Решение
№161/18.01.2016 г., постановено по гр.д. №3803/2000 г. по описа на РС-Варна, в частта на сумите,
които наследодателката им е осъдена да заплати на Р.К.М.
и Д.К.М., за уравнение на дяловете.
В случая следва да намери приложение
разпоредбата на § 2, ал. 14 ГПК, според
която във всички непосочени изрично случаи производства, образувани по молби,
постъпили до 1.03.2008 г. се разглеждат по реда на отм. ГПК. Молбата за ОФГ е подадена на 01.06.2018
г., т. е. след 1.03.2008 г., следователно приложими са разпоредбите на новия ГПК /Определение № 432
от 11.07.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 330/2011 г., IV г. о., ГК/.
Съдът, като прецени
изложеното в съдебното решение и като взе предвид, че проектът за делба към заключението на вещото лице по СТЕ от
07.12.2015г., прието в о.с.з.
на 18.12.2015г. и приложенията към
него, приподписани от съда,
са неразделна част от постановеното решение, счете молбата
за неоснователна.
Явната фактическа
грешка представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В Решение №
161/18.01.2016г., постановено по гр.д. №3803/2000 г. по описа на РС-Варна, правилно е отразен общият размер на сумите,
които наследодателката И.Д.Й.
е следвало да заплати за уравнение на дяловете на Р.К.М. и Д.К.М..
С постановеното
по делото решение в дял на И.Й.Д., ЕГН:**********
по приложение 1-7 са поставени Апартамент
„Г” (Г-8), на втори жилищен етаж в Блок 1, състоящ се от: предверие, дневна-трапезария-кухня, две стаи, коридор, баня-тсалет, пералня и тоалет., остъклен балкон, лоджия, със застроена площ посочена в таблицата за ценообразузане - 102,50 кв.м., при граници: стълбище,
апартамент "В", ул."Д.", ул."XXX", блок 2, ведно с изба № 11 с площ 4,82кв.м и идеално число 3,9458% от
общите части на сградата и Гараж № 14 в блок 2 на сутеренен етаж, при граници: склад на магазин А,
стълбище, склад на магазин Б, гаражна площ за маневриране, със застроена площ 21,05кв.м. и идеално число 0,6209% от общите части на сградата.
В Приложение I-7 от заключението на вещото лице по СТЕ от
07.12.2015г., прието в о.с.з.
на 18.12.2015г., неразделна част от решението, са посочени
дължимите от И.Д.Й. суми за уравнение на дяловете на останалите
съделители, като относимите в настоящия случай са следните: на С.Д.И. – 6155.70 лева; на Р.К.М. - 1538.93 лева и на Д.К.М. – 1538.93 лева.
Доколкото С.Д.И. е починала и е оставила за свои наследници Р.К.М. и Д.К.М.,
дължимата в нейна полза сума от 6155.70 лева за възложените апартамент и гараж следва да бъде
поделена между наследниците й, като така общо дължимата сума в полза на Р.К.М. и Д.К.М. е по 4616.78 лв. за всеки.
Това обстоятелство е правилно отразено в
Решението.
Не са налице предпоставките
за поправка, тъй като с оглед
гореизложеното волята на съда е правилно отразена в диспозитива на решението.
Мотивиран от горното,
съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 17.07.2018г. /уточнена с молба от 26.07.2018г./ на съделителите В.И.Х. и Я.И.С., в качеството им на наследници на И.Д.Й. за
допускане поправка на ОФГ в Решение
№161/18.01.2016 г., постановено по гр.д. №3803/2000 г. по описа на РС-Варна, в частта на сумите,
които наследодателката им е осъдена да заплати на Р.К.М.
и Д.К.М., за уравнение на дяловете.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в 14-дневен
срок от получаване на съобщението от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: