Споразумение по дело №287/2020 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 44
Дата: 21 юли 2020 г. (в сила от 21 юли 2020 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20204230200287
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

П Р О Т О К О Л

 

гр. Севлиево, 21.07.2020 г.

 

СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание
на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                             Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ

                                              

при  участието на секретар РЕФУЗЕ ОСМАНОВА

и прокурора ДЕСИСЛАВА Х., сложи за разглеждане

НОХД № 287 по описа за 2020 година,

докладвано от районен съдия ЦВЕТКОВ

 

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. И.Г., с пълномощно от 03.07.2020 т.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СЕВЛИЕВО се явява прокурор Х..

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НПК за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и на подсъдимия правата му по чл. 15 и чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам искане за отвод на съдебния състав. Моля да одобрите представеното споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимата.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Не правя искане за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Също моля да одобрите представеното споразумение.

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото за обсъждане на представеното споразумение, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия:

К.Д.Д.:  

На основание чл. 382 ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. К.Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР  Х.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. К.Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между ДЕСИСЛАВА Х. - прокурор  при Районна прокуратура – Севлиево и адвокат И.Г.   като защитник на подсъдимия К.Д.Д., със следното съдържание:

 Подсъдимият К.Д.Д ****, се призна за виновен, в това, че умишлено и виновно за времето от 22,00 часа на 01.04.2020 г. до 08,15 часа на 02.04.2020 г. в с. Шумата, общ. Севлиево по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. ДВ бр.22/ 13.03.2020 г., е нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразни болести по хората, а именно: предписание за поставяне под карантина с изх.№ 620/ 28.03.2020 г. на РЗИ – Видин, издадено в изпълнение на въведените с т. 6 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на министъра на здравеопазването, изменена и допълнена със Заповед № РД 01-140/19.03.2020 г на министъра на здравеопазването, като след пристигане в Република България на 28.03.2020 г. от рискова страна – Република Франция, не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава в дома си на адрес:***.2020 г. до 12.04.2020 г. и е напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, като се придвижил до с.Душево, общ.Севлиево, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 355, ал. 2, предл. 3, във вр. ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 355, ал. 2, предл. 3, във вр. ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК на подсъдимия К.Д.Д. се определя наказание „Пробация“, включващо пробационните мерки по чл. 42“а“, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, както следва:

-            Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

-            Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година;

-            Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 (сто) часа за период от 1 (една) година.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

От престъплението няма настъпили щети.

По делото няма направени разноски.

По делото няма веществени доказателства.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

1.         ПРОКУРОР:...........................................

                          /Десислава Х./

 

 

2. ЗАЩИТНИК :..........................................

                           /адв. И.Г./

 

 

3. ПОДСЪДИМ:..............................................

                           /К.Д.Д./

 

След подписване на споразумението между прокурор ДЕСИСЛАВА Х., адвокат И.Г. и подсъдимия К.Д.Д. съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на основание чл. 382, ал.7 НПК, съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И № 44

ОДОБРЯВА споразумението между ДЕСИСЛАВА Х. - прокурор  при Районна прокуратура – Севлиево и адвокат И.Г. ***, като защитник на подсъдимия К.Д.Д.,  съгласно което:

Подсъдимият К.Д.Д се признава за ВИНОВЕН, в това, че за времето от 22,00 часа на 01.04.2020 г. до 08,15 часа на 02.04.2020 г. в с. Шумата, общ. Севлиево, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т. 12 от Конституция на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. в ДВ бр.22/ 13.03.2020 г., е нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразни болести по хората, а именно: предписание за поставяне под карантина с изх.№ 620/ 28.03.2020 г. на РЗИ – Видин, издадено в изпълнение на въведените с т.6 от Заповед № РД-01-130/ 17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, изменена и допълнена със Заповед № РД 01-140/19.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, като след пристигане в Република България на 28.03.2020 г. от рискова страна – Република Франция, не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава в дома си на адрес:***.2020 г. до 12.04.2020 г., напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, като се придвижил до с.Душево, общ.Севлиево, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 355, ал. 2, предл. 3 във вр. с ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ и ал. 3 от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо пробационните мерки по чл. 42“а“, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, както следва:

-            Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

-            Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА,

-            Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на СТО ЧАСА за период от ЕДНА ГОДИНА.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на подсъдимия К.Д.Д. на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 287/ 2020 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: