№ 680
гр. Монтана, 16.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20251630101046 по описа за 2025 година
Предявен е иск от „Топлофикация София" ЕАД, ЕИК *** и е образувано гр.д. 1046
по описа на РС - Монтана за 2025 година. Производството по делото се развива на
основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца
към ответника, за което вече е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 389/2025 година по
описа на МРС. Молбата е подадена в условията на чл.415, ал.1, т.1 ГПК след подадено от
ответниците възражение.
Ищецът „Топлофикация София" ЕАД претендира, че ответниците в условията на
разделна отговорност дължат суми за консумирана и незаплатена топлинна енергия за
топлоснабден имот – ап. 25, находящ се в ******, както следва: сумата 363.30 лева-
главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода
м.11.2022 г. – 30.01.2023 г., 54.51 лева- мораторна лихва за забава от 15.01.2023 г. до
26.11.2024 г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.12.2024 г. до
окончателното изплащане на сумите.
Поради неизпълнение от страна на ответниците на договорните им задължения
ищците предявили правата си в заповедно производство – 389/2025 година, където съдът
издал заповед за изпълнение за дължимите суми. Предвид депозирано от ответниците
възражение, ищецът предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което
признае за установено по отношение на ответника вземането му в посочените размери.
Претендира да му бъдат присъдени и направени по делото съдебни разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Ответниците Я. И. В. и И. М. В. заявяват, че не оспорват размера на начислената
1
топлинна енергия, не оспорват счетоводното отразяване на начислената топлинна
енергия, нито приложеното извлечение от сметки. Заявяват обаче, че не дължат
претендираните суми. Твърдят, че собствеността върху имота получили въз основа на
постановление за възлагане от 04.10.2022 година, като били въведени в имота на
23.01.2023 година. Видно от протокола за въвод във владение към тази дата имота е
обитаван от предишните собственици. Самите те продали имота няколко дни след въвода
– на 27.01.2023 година. Ето защо предявеният срещу тях иск е неоснователен.
От анализа на представените писмени доказателства се установи
неоснователност на предявения иск.
Няма спор между страните, че по отношение на ответниците е издадена заповед
за изпълнение за вземане на ищеца за предоставена топлинна енергия за топлоснабден
имот, находящ се в *******. Задължението касае периода м.11.2022 г. – 30.01.2023 година.
От представените писмени доказателства е видно обаче, че ответниците са придобили
собствеността върху имота въз основа на постановление за възлагане от 04.10.2022
година и са въведени в него на 23.01.2023 година. На 27.01.2023 година го и продали. Видно
е, че в процесния период последните няма как да са били потребители на предоставената
от ищеца услуга, поради което и не дължат заплащане на начислената за този период
топлинна енергия.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК ***, **** иск за
установяване вземане за топлинна енергия за периода м.11.2022 г. – 30.01.2023 г. за
топлоснабден имот, находящ се в ******* ПО ОТНОШЕНИЕ на Я. И. В. с ЕГН **********
и И. М. В. с ЕГН ********** и двамата от град ******, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.389 по описа на РС Монтана за 2025 година
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Монтана в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2