Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………../20.12.2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети
декември през две хиляди и
осемнадесета, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 243 по описа за 2011 г.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. №
35573/04.12.2018 г. от „Банка ДСК” ЕАД, гр. София с искане да се издадат
изпълнителни листи в полза на банката по влязлото в сила решение и определения
и решения на ВКС срещу ответниците по спора С.С. и С.С..
За да се произнесе по постъпилата молба,
съдът взе предвид следното:
Постановеното по делото Решение №
1077/25.10.2011 г. е влязло в сила по отношение на С.С. на 08.07.2014 г., доколкото връщането на въззивната жалба вх.№
36595/17.11.2011 г. /с разпореждане № 5154/10.05.2013 г. по делото/ спрямо С.С.
е потвърдено с Определение № 687/29.10.2013 г. по в.ч.т.д. № 721/2013 г. на
ВАпС. С Определение № 550 от
08.07.2014 г. по ч.т.д. №
1899/2014г. на ВКС, I-во ТО е оставена без уважение молба вх.№ 914/14.02.2014
г. по чл.64 ГПК за възстановяване на срок за отстраняване на нередовностите на
частна касационна жалба вх.№ 5989/15.11.2013 г. срещу Определение №
687/29.10.2013 г. по в.ч.т.д. № 721/2013 г. на ВАпС. След влизане в сила
на решението С. С. е инициирал производство за отмяна на постановения акт,
завършило с Решение № 17/13.06.2017 г. по т.д. № 3563/2015 г. на ВКС, I-во т.о., с което молбата за отмяна е
оставена без уважение.
По отношение на С.С.: Решение № 1077/25.10.2015 г., връчено лично на 03.11.2011 г., е обжалвано в законоустановения срок с въззивна жалба № 36595/17.11.2011 г., върната с разпореждане № 5154/10.05.2013 г., постановено по т.д. № 243/2011 г. на ВОС, поради неизпълнение на дадените указания. Разпореждането за връщане е връчено на жалбоподателката на 04.06.2013 г. В едноседмичния срок срещу разпореждането за връщане С.С. е подала частна жалба вх.№ 18770/14.06.2013 г., върната като нередовна с разпореждане № 7789/17.07.2013г. по делото. Това разпореждане е обжалвано от С.С. в законоустановения срок с частна жалба вх.№ 26833/09.09.2013 г., също върната като нередовна с разпореждане № 10942/17.10.2013 г. по т.д. № 243/11г. на ВОС. По подадената срещу последното частна жалба вх. № 24008/ 23.08.2017 г. от С. С., Варненски апелативен съд се е произнесъл с Определение № 739/19.12.2017 г. по в.ч.т.д. № 639/2017 г., с което е оставил без уважение жалбата срещу разпореждане № 10942/17.10.2013 год., постановено по т.д.№ 243/2011 год., /с което ВОС е върнал на жалбоподателя частна жалба вх. № 26833/09.09.2013 г. против разпореждане № 7789/17.07.2013 г./ Определението е връчено лично на С.С. на 19.01.2018 г., като в законоустановения срок не е била подадена касационна жалба от нея. Подадена е частна касационна жалба единствено от С.С., чрез С.С. като пълномощник. Така е възприето и от състава на Варненския апелативен съд в Разпореждане № 186/06.02.2018 г., в Разпореждане № 509/04.04.2018 г. и следващи.
Следователно, доколкото имаме влязъл в сила
акт, потвърждаващ разпорежданията за връщане на въззивната жалба на С.С.,
описани в горната поредност, срещу постановеното по делото решение, то
последното е влязло в сила спрямо С. С. от деня, следващ изтичането на срока за
подаване на частна жалба срещу Определение
№ 739/19.12.2017 г. по ч.т.д. № 639/2017 г., а именно 27.01.2018 г.
За пълнота следва да се отбележи още, че във връзка с подадената срещу разпореждане № 7789/17.07.2013 г. по делото частна жалба № 26833/ 09.09.2013 г., С.С. е подала молба за възстановяване на срок за отстраняване на нередовности, която е оставена без уважение с протоколно определение от 06.10.2014 по т.д. № 243/2011 г. ВОС. Последното е обжалвано в законовия срок с частна жалба вх.№ 31661/ 10.11.2014г., върната с разпореждане № 230/08.01.2015 г., същото потвърдено с определение № 356/21.05.2015 г. по в.ч.т.д. № 316/2015 г. на ВАпС. Срещу последното е подадена частна касационна жалба вх. № 7053/16.06.2015г., върната с разпореждане № 2795/20.11.2015 г. по в.ч.т.д. № 316/2015 г. на ВАпС, потвърдено с Определение № 312/22.06.17 г. по в.ч.т.д. № 660/2017 г., на ВКС, което не подлежи на обжалване.
По делото се съдържат и много съпътстващи молби, респ. частни жалби по тях, които нямат отношение към влизане в сила на решението спрямо С.С..
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ изпълнителни листи по молба вх. № 35573/04.12.2018 г. на „Банка ДСК” ЕАД.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВАпС с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответниците – от връчване на ПДИ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: