ПРОТОКОЛ
№ 367
гр. Пловдив, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20215300900773 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ БУЛВУДС ГРУП ЕООД, редовно уведомен, се представлява
от адв. А.Б. и адв. Е.К., с изрично пълномощно по делото за сключване на
спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ ЕАД, редовно
уведомен, се представлява от юриск. К.Н., с пълномощно по делото,
представя изрично пълномощно за сключване на спогодба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Ж. С., редовно призована, не се явява.
Адв. К. - Моля да дадете ход на делото, за да изложим пред съда
постигнатата между нас спогодба, която да одобрите като съдебна такава.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Юриск. Н. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за изслушване на постигната между тях спогодба, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. Б. – Заявявам, че с ответника постигнахме споразумение, което
излагаме пред съда.
Адв. К. – Моля да изложим пред съда постигнатата между страните
спогодба.
Юриск. Н. – Действително постигнахме с ищцовата страна
споразумение. То е в следния смисъл:
СПОГОДБА
Днес, 19.05.2022 г. (деветнадесети май, две хиляди двадесет и втора
година) в гр. Пловдив, между :
1. „БУЛВУДС ГРУП“ ЕООД, С ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Сливен, землище на кв. Речица, местност Дотлука № 1,
представлявано от В. Б. /V. B./, гражданин на ****, роден на **** г. в
****, личен идентификационен № ****, притежаващ лична карта №
****, изд. на **** г., дружеството действащо чрез адвокати АЛ. Н. Б.,
БАК, ЕГН **********, с адрес на адвокатската кантора: гр. **** и ЕЛ.
М. К., БАК, ЕГН **********, с адрес: гр. ****, наричано за краткост
ищеца и
2. „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, /предходно наименование “ЕВН
БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ“ ЕАД или ЕР ЮГ , със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“, №
37, ЕИК *********, представлявано от З. О. Б., Й. Г. и С.В. , дружеството
действащо чрез юрисконсулт К. Н. Н., действащ съгласно изрично
решение на СД на дружеството от 08.04.2022 г., наричано за краткост
ответник
Като взеха предвид следните обстоятелства, а именно:
2
A/ Пред Окръжен съд – Пловдив е образувано т. д. № 773/2021 г., по
което двете страни са съответно ищец и ответник по иск с правно основание
чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД и насрещно искане за прихващане по чл. 104
от ЗЗД.
Водени от добронамереност и със желание за прекратяване на
правния спор, страните се споразумяха за следното:
1. ЕР ЮГ се задължава в 14-месечен срок, считано от датата на одобряване
на настоящата спогодба от Окръжен съд – Пловдив, да извърши
дейностите, договорени съгласно Договор за присъединяване на клиенти
към електроразпределителната мрежа на ЕВН България
Електроразпределение ЕАД, сключен на дата 03.11.2016 г. по отношение
на ПИ 67338.845.36 гр. Сливен, кв. Речица, м. Дотлука (накратко
Договора), а именно да проектира, изгради и въведе в експлоатация
електрическо съоръжение за присъединяване на обекта с вид технически
параметри /Нов Бетонен комплектен трансформаторен пост в имот на
клиента с ПИ 67338.845.36 гр. Сливен, кв. Речица, м. Дотлука, с
включено съгласно Договора оборудване, както и да присъедини обекта
на ищеца, представляващ Цех за пелети, находящ се в същия ПИ, към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД.
2. За сметка на ищеца и съответно на ответника, остават всички заплатени
държавни такси, депозити, допълнителни разноски, адвокатски и
юрисконсултски възнаграждения, които са извършили във връзка с
воденото дело.
3. Ответникът декларира и се задължава да не възразява по искане за
възстановяването на половината от внесената от ищеца държавна такса.
4. С подписването на тази спогодба и след изпълнение на поетите с нея
задължения в сроковете, уговорени по-горе, страните по нея считат, че
окончателно и безспорно са уредили отношенията във връзка с исковите
претенции по т. д. № 773/2021 г . по описа на Окръжен съд – Пловдив и
приемат, че всичките им отношения, възникнали по повод сключения
Договор, са уредени справедливо, честно и добронамерено, като всяка
страна се задължава да не предявява повече претенции към другата във
3
връзка с така уредените отношения.
5. В случай, че ответникът не изпълни в срок поетото задължение по точка
първа от настоящата спогодба, ЕР ЮГ се задължава в 14-дневен срок,
считано от датата след изтичането на срока по точка първа от
настоящата спогодба, да върне на ищеца сума в размер на 76 600,00 лв.
(седемдесет и шест хиляди и шестстотин лева), представляваща платена
цена за присъединяване обекта на ищеца към разпределителната мрежа.
В настоящата хипотеза страните приемат, че Договорът е развален и с
изплащането на посочената сума от ЕР ЮГ правоотношенията между
страните по повод присъединяването на процесния обект на ищеца се
прекратяват, като страните нямат други претенции във връзка с така
уредените отношения.
6. Въз основа на настоящата спогодба, ищецът може да се снабди с
изпълнителен лист за дължимите суми.
С П О Г О Д И Л И С Е:
........................................ …………......................................
За „ БУЛВУДС ГРУП“ ЕООД За „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ ЕАД
(адв. Е.К.) (юриск. К.Н.)
………………………………
(адв. А.Б.)
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което няма пречка да бъде
одобрена.
Ето защо, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
Определението е окончателно.
Адв. К. - С оглед постигнатата съдебна спогодба, моля, на основание чл.
78, ал. 9 от ГПК да разпоредите половината от внесената държавна такса от
ищеца да му бъде възстановена по банкова сметка, изрично посочена в днес
представената молба.
Тъй като постигнатата между страните спогодба изчерпва предмета на
делото, последното следва да бъде прекратено. На основание чл.78, ал.9 ГПК
на ищеца следва да бъде възстановена ½ част от внесената от него държавна
такса, или сумата 1593,72 лв., която да се преведе по посочената от страната
банкова сметка в днес депозираната писмена молба. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца половината от внесената за
производството държавна такса, която се равнява на сумата 1593,72 лв.,
посочена с писмената молба по делото на банкова сметка, след влизане в сила
на определението за прекратяване.
Определението в частта за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред
Апелативен съд – Пловдив. В останалата част е необжалваемо.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
5
Заседанието се закри в 13:43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6