Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
Гр.Лом, 26.02.2019г.
Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3160/2017год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 2608 от 21.02.2019г. от „ВиК“ ООД Монтана, представлявано от управителя инж.В.И. за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски по гр.д. № 3160/2017год. по описа на ЛРС.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 327 от 02.10.2018г. по описа на ЛРС, съдът е признал за установено по отношение на ответника по делото Б.А.Т. с ЕГН ********** ***, съществуването на вземане на „ВиК” ООД гр.Монтана, Булстат: *********, седалище и адрес на управление: гр.Монтана, ул.”Александър Стамболийски” № 11, с управител инж.В.Д.И. с ЕГН ********** за сумата от 356,64лв /триста петдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки, която представлява неизплатена стойност на консумираната вода, от които главница в размер на 309,13лв и лихва в размер на 47,51лв към 17.10.2017г. съгл. извлечение от Сметка 411 «Клиенти» на дружеството, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане.
Със същото решение съдът на основание чл. 78, ал.1 от ГПК е осъдил ответника по делото Б.А.Т. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВиК” ООД гр.Монтана, Булстат: *********, седалище и адрес на управление: гр.Монтана, ул.”Александър Стамболийски” № 11, с управител инж.В.Д.И. с ЕГН ********** направените в настоящето производство разноски в размер на 175лв /сто седемдесет и пет лева/, от които 75лв /седемдесет и пет лева/–държавна такса, 100лв /сто лева/–депозит за вещо лице, както и направените в заповедното производство разноски в размер на 25лв /двадесет лева/ за платена държавна такса.
Решението е постановено на осн. чл.239, ал.4 от ГПК, не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр.Лом, същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист за присъдените разноски.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр.д. № 3160/2017год. по описа на ЛРС в
полза на ищеца по делото „ВиК” ООД
гр.Монтана, Булстат: *********, седалище и адрес на управление: гр.Монтана,
ул.”Александър Стамболийски” № 11, с управител инж.В.Д.И. с ЕГН **********
против ответника
по делото Б.А.Т. с ЕГН ********** ***, възоснова на влязлото в сила Решение №
327 от 02.10.2018г. за направените в
исковото производство разноски в размер на 175лв /сто седемдесет и пет лева/,
от които 75лв /седемдесет и пет лева/–държавна такса, 100лв /сто лева/–депозит
за вещо лице, както и направените в заповедното производство разноски в размер
на 25лв /двадесет лева/ за платена държавна такса, и 5лв /пет лева/ - държавна
такса за издаване на изпълнителен лист.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл.406, ал.3 ГПК.
На основание чл.407, ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: