Определение по дело №2467/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3361
Дата: 24 ноември 2022 г.
Съдия: Борислав Георгиев Милачков
Дело: 20227050702467
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

               /…………..2022 год., гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №2467 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е образувано по жалба на К.А.К. и И.К.Б.-Кичукова и двамата от гр. Варна, чрез адв. А.А. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0819-001514/18.10.2022 г. издадена от К.Б.Е.– мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР - Варна, с която е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, на основание чл.171, т.2а, буква „б“ от ЗДП.

С разпореждане от 31.10.2022 г., производството по делото беше оставено без движение, като на жалбоподателите бяха дадени указания за уточняване на предмета на жалбата и за изправяне нередностите в нея.

С молба от 22.11.2022 г., процесуалният представител на жалбоподателите уточнява, че предмет на жалбата им е Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0819-001514/18.10.2022 г. издадена от К.Б.Е.– мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР - Варна, с която е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, на основание чл.171, т.2а, буква „б“ от ЗДП. За да обоснове правният интерес на И.Б.-Кичукова да обжалва ЗНПАМ, е представил копие от талона на автомобила и удостоверение за сключен граждански брак, от които е видно, че МПС е закупено след брака.

С оглед уточненията и наличните по делото доказателства, съдът намира, че производството по делото по жалбата подадена от И.Б.-Кичукова следва да бъде прекратено, тъй като последната не е адресат на издадената ПАМ. К не е вписана и в свидетелството за регистрация, нито като собственик, нито като ползвател на МПС. Обстоятелството, че процесното МПС е СИО не дава самостоятелно право на жалба на Кичукова.

По изложените съображения съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.К.Б.-К и двамата от гр. Варна, чрез адв. А.А. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0819-001514/18.10.2022 г. издадена от К.Б.Е.– мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР - Варна, с която е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, на основание чл.171, т.2а, буква „б“ от ЗДП и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №2467/2022 г. по описа на Административен съд гр. Варна, в тази му част.

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2467/2022 г. – жалбоподател К.А.К.  ответник К.Б.Е.– мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР - Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14  - дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по жалбата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да представи писмените доказателства, с които разполага и да формулира доказателствените си искания.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 30.01.2023 г. от 10,30 часа. за когато да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта с която се оставя без разглеждане жалбата и делото се прекратява подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :