№ 145593
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110159926 по описа за 2024 година
Съгласно чл.4, б. "А" ПВ, вписват се всички актове, с които се прехвърлят недвижими
имоти.
Искът по чл.19 ЗЗД е конститутивен и с решението се прехвърля вещно право.Съгласно
чл.11, б. "Б" ПВ, вписването исковите молби за постановяване решение за сключване на
окончателен договор (чл. 19, ал. 3 от ЗЗД), с който се прехвърля или учредява вещно право
върху недвижим имот, и
Съгласно чл.4, б. "з" ПВ, вписват се влезлите в сила съдебни решения, които заместват
актовете по буква "а", както и решенията, с които се констатира съществуването на
подлежащи на вписване актове по предходните букви;
Съгласно чл.11, б. "В" ПВ вписват се исковите молби за постановяване на други решения
по чл. 4, букви "з".
В процесния случай ищците са били отвеници по иска по чл.19, ал.3 ЗЗД. Исковата молба е
вписана на основание чл.11, б. "Б" ПВ. Решението по иска не замества акта по чл.4, б. "А" и
не попада в чл.4, б. "з" и чл.11, б. "В" ПВ, защото има специална разпоредба за вписване на
исковата молба по чл.19, ал.3 ЗЗД, а именно чл.11, б. "Б" ПВ.
При това положение при прекратяване на делото, поради отказ от иска следва да се приложи
чл. 13. ПВ - заличаването на вписването по предходния член става, като в партидната книга
се отбележи съдебният акт, с който се постановява заличаването или с който се прекратява
производството по образуваното дело. Актът, с който се прекратява производството е
определение и подлежи на обжалване с частна жалба. Разпоредбата на чл.13 ПВ не
препраща изрично към чл.6 ПВ, за да се приложи препис от съдебния акт. Достатъчно е
да се дадат данни - съдебно удостоверение и друг документ.
1
Съгласно чл.14 ПВ се вписват всички решение по искови молби по чл.11 ПВ, като
вписването трябва да отговаря на чл.6 ПВ - да е представен препис от решението.
Разпоредбата на чл.14 ПВ регламентира възможност за вписване на решение. решението се
постановява, когато делото е разгледано по същество, т.е. съдът не е бил десезиран. В
процесния случай съдът е бил десезиран и производството е било прекратено с
определението. При това положение следва да се приложи чл.13 ПВ - да се заличи
вписването въз основа на данни съдебният акт, с който се постановява заличаването или с
който се прекратява производството по образуваното дело.
При това положение следва да се уточни дали ищците са провели производство по чл.13 ПВ.
Не е внесена държавна такса при неоценяем иск - 80.00 лева.
Следва да се изиска информация от служба Архив и да се предостави гр. д. № 915/1994, арх.
№ 6455/1995 г., както и дали част от делото е запазено, запазен ли е крайните съдебен акт,
какво е запазено, предадено ли е в ДА Архив, запазен ли е крайният съдебен акт и дали е
изведен акта по реда на чл.67 ГПК
Следва да се извърши служебна проверка в описната книга, книгата за закрити и открити
съдебни заседания по гр. д. № 915/1994, арх. № 6455/1995, както и да се изготви заверен
препис от съответните книги за това дело за всички съдебни заседания.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 319103/09.10.2024
г., на основание чл.129, ал.2 ГПК, като УКАЗВА на ищеца, че в
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, както и в
същия срок да представи доказателства за това, следва да отстрани
нередовностите на исковата молба, като за целта:
1. да представи документ за внесена държавна такса в размер на 80.00 лева
по сметка на СРС. Внасянето на държавна такса може да бъде
осъществено по един от следните начини: 1. Б. път по Б.а сметка за
държавни такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN –
BG 78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в
брой в касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда..
Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без
начисляване на Б.и такси
2. да посочи дали са направили производство по чл.13 ПВ за заличаване на
вписване и дали са обжалвали акта на съдията на вписванията, съгласно
изложеното в мотивите по-горе
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок исковата молба ще се
счита за нередовна и ще бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от служба Архив и да се предостави гр. д. №
2
915/1994, арх. № 6455/1995 г., както и преписи от тях, както и дали част от
делото е запазено, запазен ли е крайните съдебен акт, какво е запазено,
предадено ли е в ДА Архив, запазен ли е крайният съдебен акт и дали е
изведен акта по реда на чл.67 ГПК
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна проверка в описната книга, книгата за закрити и
открити съдебни заседания по гр. д. № 915/1994, арх. № 6455/1995, както и да
се изготви заверен препис от съответните книги за това дело за всички
съдебни заседания.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците чрез адв. М.. ДА СЕ
УВЕДОМИ адв. М. за постановения акт и да го вземе възможно най-бързо от
служба призовкари или от деловодството на състава.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа и
изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3