Присъда по дело №1715/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 37
Дата: 19 февруари 2024 г. (в сила от 6 март 2024 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230201715
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 37
гр. Сливен, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниДаниела Ив. С.

заседатели:Людмила Й. Йоргова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Т. М. Е.
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20232230201715 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Г. К. - роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С.,
циганин, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че за времето 30/31.10.2023 г. в гр. С., в условията на
продължавано престъпление и опасен рецидив, извършил кражба на чужди движими вещи,
както следва:
-на 30/31.10.2023 г. в гр. С., отнел чужди движими вещи - 10 бр. месингови адаптори за
пропан-бутан за зареждане на битови газови бутилки, на обща стойност 351 лв., от
владението на С. Н. Х. от гр. С., собственост на „Геомекс – Инжинеринг“ ЕООД гр.Ямбол,
без негово съгласие с намерение незаконно да ги присвои;
- на 30/31.10.2023 г. в гр. С., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот – ламаринен прозорец на товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег. № 7539 АТ,
извършил кражба на чужди движими вещи – 15 бр. диспенсъри „Брависимо“, модел
WD4013C, на обща стойност 1940,00 лв. от владението на Валентина Т. С. от гр. С.,
собственост на „Валентина – 75“ ЕООД гр. С., поради което и на осн. чл. 196 ал.1 т.2, вр.
чл.195 ал.1 т.3, вр. чл. 26 ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ години, което на осн. чл. 58 А ал.1 от НК
1
НАМАЛЯВА с 1/3. Така определеното и намалено наказание, което е наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ДВЕ години подс. К. да търпи при първоначален
СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подс. Р. Г. К. да заплати в полза на държавата направените по делото разноски
в размер на 140,40 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 37/19.02.2024 г. по НОХД № 1715/2023 г. на СлРС.

Гр. С., 12.03.2024г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу Р. Г. К. с обвинение за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.26 ал.1 от НК.
По делото няма предявени граждански иск.
В с.з. подс. Р. Г. К., лично и чрез своя служебен защитник изцяло
признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти и иска делото да
бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено съдебно
следствие. Иска да му бъде наложено минимално наказание.
В с.з. прокурора иска на подс. Р. Г. К. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 58А от НК, което след редуциране да стане две години
Лишаване от свобода и изтърпяно при първоначален строг режим.
С оглед искането на подс. Р. Г. К., съдът премина към разглеждане на
делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК.
Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че
самопризнанията на подсъдимия ще се ползват при постановяване на
присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
Подс.Р. К. живеел в гр.С., кв.’Н, ул. ... № ..
На 30/31.10.2023г. късно вечерта подс. К. се запътил към свинарниците,
находящи се в промишлена зона в гр. С.. Движейки се по бул. „Стефан
Караджа“ в обособено складово помещение, под навес забелязал товарен
автомобил марка „ Форд Транзит“ с per. № СН 7539 АТ. Същият бил
собственост на фирма „В. 75“ ЕООД с управител свид. В. Т. С..
Подс. К. взел решение да разбие товарния автомобил, с цел извършване
на кражба на вещи от същия. В тази връзка го огледал от всички страни и
забелязал, че задната лява врата на превозното средство била без прозорец, а
на негово място с болчета била поставена ламарина. Той изкъртил ламарината
с ръце, отворил буса и забелязъл, че вътре в него били поставени доста на
брой диспенсъри за вода. Решил, че по-лесно ще ги вземе с каруца и в тази
връзка отишъл до дома на баща си и взел каруцата, която лично той теглил.
Върнал се отново до превозното средство, натоварил в каруцата 15 бр.
диспенсъри за вода „ Брависимо“, мод. WD4013C и ги занесъл в дома си.
Малко след това подс. Р. К. отново излязъл от дома си, но този път се
1
насочил към бензиностанция „Геомекс“, находяща се в гр. С., бул.
„Илинденско въстание“ № 5. В южната част на същата в незаключено
помещение обособено като място за зареждане на газови бутилки управителят
на бензиностанцията, свид. С. Н. Х. съхранявал адаптори за пропан бутан за
зареждане на битови бутилки с газ. Минавайки от там подс. К. се огледал и
след като забелязал, че няма никой противозаконно присвоил от
незаключеното помещение обособено като място за зареждане на газови
бутилки 10 бр. адаптори за пропан бутан за зареждане на битови бутилки с
газ. След извършването на кражбите обв. Р. К. се прибрал в домът си.
На следващият ден, три от диспенсърите за вода, които били по-нови,
подс. К. продал на своя съсед свид. Ил.Ив. С.ов за сумата от 10.00 лв., а
останалите диспенсъри начупил и занесъл в пункт за изкупуване на черни и
цветни метали, където ги продал за сумата от 15.00лв.
На 31.10.2023г. около 08.00ч. свид. С. Н. Х. установил, че от
незаключеното помещение обособено като място за зареждане на газови
бутилки на бензиностанция „Геомекс“ липсвали 10 бр. адаптори за пропан
бутан за зареждане на битови бутилки с газ. Сигнализирал органите на реда
още на същият ден.
На 31.10.2023г. около 08.00ч. свид. В. Т. С. след като отишла на
работното си място установила, че от товарен автомобил марка „ Форд
Транзит“ с per. № СН 7539 АТ е извършена кражба на 15 бр. диспенсъри за
вода.
За така установеното свид. С. също подала сигнал в РУ МВР С..
По този повод било образувано настоящото досъдебно производство.
По сигналите на свид. Х. и св. С. била извършена проверка от свид.
И.В.Ц. - ОР в У „Надежда“ при РУ МВР С.. При проверката на сигналите и
след извършените ОИМ, свид. Цончев установил извършителя на деянието, а
именно, подс. Р. К., който признал пред него, че той е извършил кражбите и
описал подробно механизма на деянието.
С протокол за доброволно предаване от 07.11.2023г. свид. Ил.Ив. С.ов
предал 3 броя диспенсъри за минерална вода с компресорно охлаждане, марка
„ Брависимо“ бели на цвят, които с разписка от 23.11.2023г. били върнати на
свид. В. С..
С протокол за доброволно предаване от 07.11.2023г. обв. Р. Г. К. предал
10 броя адаптери за пропан бутан-месингови, които с разписка от 20.11.2023г.
били върнати на св. С. Н. Х..
По делото е изготвена съдебно-оценителна експертиза, от заключението
на която е видно, че стойността на инкриминираните вещи, собственост
фирма „Геомекс Инженеринг“ ЕООД Ямбол, с управител свид. С. Н., по
пазарни цени към момента на извършване на деянието възлиза на обща
стойност от 351.00лв.
А стойността на инкриминираните вещи, собственост фирма „ В.- 75“
2
ЕООД гр. С., с управител свид. В. С., по пазарни цени към момента на
извършване на деянието възлиза на обща стойност от 1940. 00лв.
Подсъдимият Р. Г. К. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.
С., циганин, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
многократно осъждан. Със Споразумение от 26.09.2019г. по НОХД
477/2019г. по описа на Окръжен съд С., в сила от 26.09.2019г., подс. Р. К. е
осъден за престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл. 198 ал.1 от НК, като му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири
месеца при първоначален строг режим. Посоченото наказание е било
кумулирано с такива по други присъди и е било завишено с една година и два
месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим. Това
наказание е изтърпяно на 30.01.2023г. Към инкриминирания период (30-
31.10.2023г.) не бил настъпил петгодишният срок по чл. 30, ал.1 от НК по
горепосочената присъда на обвиняемия.
Настоящето деяние подс. Р. К. извършил в условията на опасен рецидив
по смисъла на чл.29 ал. 1 б.“а“ и б.“б“ от НК.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната
фаза на процеса и взаимно се допълват.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. Р. Г. К. е осъществил престъпния състав на чл.196
ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това, че за времето
30/31.10.2023 г. в гр. С., в условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив, извършил кражба на чужди движими вещи, както следва:
-на 30/31.10.2023 г. в гр. С., отнел чужди движими вещи - 10 бр.
месингови адаптори за пропан-бутан за зареждане на битови газови бутилки,
на обща стойност 351 лв., от владението на С. Н. Х. от гр. С., собственост на
„Геомекс – Инжинеринг“ ЕООД гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение
незаконно да ги присвои;
- на 30/31.10.2023 г. в гр. С., чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот – ламаринен прозорец на товарен автомобил
„Форд Транзит“ с рег. № 7539 АТ, извършил кражба на чужди движими вещи
– 15 бр. диспенсъри „Брависимо“, модел WD4013C, на обща стойност 1940,00
лв. от владението на В. Т. С. от гр. С., собственост на „В. – 75“ ЕООД гр. С..
Подс. Р. Г. К. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл. 373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. Р. Г. К. наказание при
условията на чл.54 ал.1 от НК, т.к. не са налице нито многобройни или
3
изключителни смекчаващи вината обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК.
Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното
престъпление от подсъдимия К. наказание около минималния размер
предвиден за това деяние и му наложи наказание „Лишаване от свобода” за
срок от ТРИ години. Приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК, и го
намали с 1/3. Така определеното и намалено наказание, което е наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ години, съгласно ЗИНЗС подс. К.
следва да търпи при първоначален строг режим.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимия противоправно деяние.
Съгласно правилата на процеса подс. Р. Г. К. бе осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 140,40 лв. по
сметка на ОД МВР – С. направени на досъдебното производство.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни