Определение по дело №115/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 415
Дата: 28 септември 2020 г.
Съдия: Екатерина Тихомирова Георгиева Панова
Дело: 20204400900115
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 41528.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 28.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Търговско
дело № 20204400900115 по описа за 2020 година
Плевенски окръжен съд е сезиран с искова молба от Б. Л. Я.
срещу ЗД *** АД при предявени искове за обезщетение за имуществени и
неимуществени вреди.
Към исковата молба са приложени посочените доказателства,
преписи от приложенията са налични за другата страна, ищцата е освободена
от внасяне на държавна такса поради което и на осн. Чл. 367 от ГПК следва да
се изпрати исковата молба с приложенията и препис от уточняващата молба
на другата страна за отговор.

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на осн чл. 367 ал.1 от ГПК на ответника исковата
молба с приложенията
УКАЗВА на същия да подаде отговор в двуседмичен срок, който
отговор следва да с ъдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
1
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
7. доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, както и всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока за отговор може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях
УКАЗВА на осн. Чл. 370 от ГПК НА ОТВЕТНИКА , че когато в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА че, към отговора на исковата молба се
представят преписи от отговора и от приложенията към него според броя на
ищците
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА , че на осн. Чл. 238 ал.1 и 2 от ГПК Ако
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника или да оттегли иска, както и че ответникът може
да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът
предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че възражението, че спорът не подлежи
на разглеждане по реда на глава 32 може да се направи само от ответника
2
най-късно с отговора на исковата молба или да се повдигне служебно от съда
в същия срок.






ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3