№ 449
гр. Бургас, 11.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Гражданско дело №
20252100100420 по описа за 2025 година
Производството е образувано по повод исковата молба на М. С. А., ЕГН
********** и М. А. А., ЕГН **********, двамата с адрес: ***** против А. М. А., ЕГН
********** от *****, с която се иска да се развали сключеният между тях договор за
издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт ****, вписан с вх.№****г., акт
№***, том **, дело №****, поради неизпълнение на задълженията по него от
ответника.
В исковата молба се сочи, че повече от три години ответникът е в невъзможност
да осигури на ищците издръжката, от която се нуждаят за нормален живот. От 2021г.
ищцата е ******* със съпътстващи заболявания през годините: *****. Разполага с
Експертно решение №1**** от ****г. Ищецът също страда от тежки заболявания, с
*****, според Експертно решение №***** от ****.- повече от 15 г. е с ****, от 2015г.-
с *******. Всички тези заболявания на ищците, както и други, периодично
възникващи, ангажират не малък финансов ресурс ежемесечно, който затруднява
ищците, тъй като те получават единствено своите пенсии, една от които е инвалидна. С
тях поемат и всички разходи за жилището, в което живеят. Докато синът им е работел,
той им е осигурявал всичко необходимо и не ги е лишавал от нищо, но откакто е
безработен, не може да им осигури издръжка. През всички тези последни години,
дъщерята на ищците ги е подпомагала и без нейната помощ те заявяват, че не биха се
справили.
Ответникът М. А. признава иска. Депозирал е по делото писмен отговор, с
който не оспорва фактическата обстановка и изразява становище, че искът е
основателен.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид твърденията на страните и
изразените становища, прецени представените доказателства и като съобрази закона,
приема следното от фактическа и правна страна:
Безспорно по делото се установи, че с договор за прехвърляне на имот срещу
задължение за издръжка и гледане, сключен на ****г., обективиран в нотариален акт
****, вписан с вх.№****г., акт №***, том **, дело №****, ищците са прехвърлили на
1
сина си- ответникът М. А. недвижим имот, представляващ масивна жилищна сграда,
находяща се в кв.*****, състояща се от ****************, с трайно предназначение
на територията- урбанизирана, а само ищцата М. А. е прехвърлила 250 кв.м.ид.ч. от
урегулиран поземлен имот с идентификатор *********- целият с площ от 1021 кв.м.
по КККР, одобрени със Заповед №****г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
номер от предходен план и по нотариален акт- УПИ *** в кв.3 по плана на ****
представляващи прилежащ терен към жилищната сграда срещу задължението на
ответника да поеме гледането и издръжката на родителите си, като им осигури спокоен
и нормален живот.
Ищците са депозирали становище още преди първото открито съдебно
заседание, с което молят да се постанови решение при признание на иска.
Както бе посочено, ответникът е признал иска и също желае да се развали
договора.
С оглед гореизложените обстоятелства съдът намира, че са налице условията на
чл. 237, ал. 1 от ГПК, поради което следва да бъде постановено решение съобразно
признанието на иска.
Съдът като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК и
липсата на отрицателните такива, т. е. признатото право не противоречи на закона или
на добрите нрави, и няма обективни данни, от които да се предполага, че страните не
могат да се разпореждат с него, намира, че следва да постанови решение при
признание на иска, с което същият да бъде уважен.
Мотивиран от изложеното, на основание чл.237 ГПК и чл.87, ал.3 ЗЗД,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
РАЗВАЛЯ сключения на ****г. между М. С. А., ЕГН ********** и М. А. А.,
ЕГН **********, двамата с адрес: *****-от една страна и А. М. А., ЕГН ********** от
*****- от друга договор за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт **** по
описа на Нотариус, под №** в Нотариалната камара, с район на действие Районен съд-
Бургас, който нотариален акт е вписан Службата по вписвания с вх.№****г., акт №***,
том **, дело №****, поради неизпълнение на задълженията по него от ответника.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2