Определение по дело №26547/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29629
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20221110126547
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29629
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110126547 по описа за 2022 година
на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 29.03.2023г. от
15:00 часа.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производствотo e по реда на чл. 124 ГПК.
В. С. В. е предявила иск по чл.432 КЗ срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД
за сумата от 400 лева – частичен иск при пълен размер на вземането от 1000 лева –
обезщетение за претърпени имуществени вреди върху собствен на ищцата лек автомобил
„Фолксваген Пасат“ с рег. № СВ6465 КМ, причинени при ПТП, настъпило на 28.05.2021 г. в
гр. София, в района на ул. „Одрин“ срещу номер 77 по вина на водач на автомобил, чийто
застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е ответникът,
ведно със законната лихва от 20.05.2022г. до окончателното плащане на вземането.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва иска по основание и размер. Оспорва механизма на настъпване на ПТП и
твърдяната причинно-следствена връзка между щетите по увредения автомобил и
произшествието. Оспорва и претендирания размер на застрахователното обезщетение, като
възразява, че той е завишен спрямо действителната стойност на причинените вреди.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
към датата на твърдяното произшествие е било налице твърдяното застрахователно
правоотношение по риска „Гражданска отговорност“.
В тежест на ищеца е да докаже, че е настъпило твърдяното събитие по вина на водач
на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е
ответникът, вследствие на което са нанесени щети по собствен на ищеца автомобил и
техния размер.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата
молба.
1
УКАЗВА на ищеца най – късно в първото по делото заседание да представи четлив
препис от двустранния протокол за ПТП, като при неизпълнение този документ няма да
бъде приет като доказателство по делото.
ДОПУСКА до разпит 1 свидетел при режим на довеждане по искане на ищеца за
посочените обстоятелства.
ДОПУСКА до разпит 1 свидетел при режим на призоваване по искане на ответника
за посочените обстоятелства, а именно И. М. Д., който да бъде призован от посочения в
отговора на исковата молба адрес, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ответника в 1
– седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с представяне на доказателства за
внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 250 лв.,
вносим както следва : от ищеца – 125 лева и от ответника – 125 лева, в едноседмичен срок
по депозитна сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., Адрес: гр. София, ж.к. Обеля 2, бл. 245, вх. А,
ап. 20, тел: 0898 28 66 67, като УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след разпита
на допуснатите свидетели.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.190 ГПК относно
застрахователната полица, тъй като не се отнася до спорно по делото обстоятелство.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 1 – седмичен срок с препис за ответната страна да
представи уведомление за щета и двустранен протокол за ПТП като част от документацията
по заведената при него щета по повод процесното събитие, като при неизпълнение на
основание чл.190, ал.2, вр. чл.161 ГПК съдът може да приеме за доказани твърденията на
ищеца.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит, като
му се укаже да работи по задачите след разпит на свидетелите.
Да се призове свидетелят И. М. Д. след представяне на доказателства за внесен
депозит.
При връщане на призовката до свидетеля в цялост, да се изиска справка за
регистрирани адреси и работодател и при установяване на различен адрес, призовка да се
изпрати на установения адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2