Определение по дело №54444/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11039
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20221110154444
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11039
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110154444 по описа за 2022 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:
Предявен е иск с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ във вр. чл.45 от ЗЗД.
Ищецът „ИМЕ” ЕАД твърди, че на 14.09.2017 г. в гр. Ботевград е настъпило ПТП,
причинено по вина на водач на л.а „Фолксваген Пасат” с рег.№ СО **** СВ, който без да се
убеди, че пътят зад него е свободен, предприел маневра движение на заден ход и втори
участник паркирания л.а. „Рено Меган” с рег. № СО **** ВР, като след инцидента
виновният водач напуснал местопроизшествието. Вследствие на процесното ПТП са
причинени вреди на л.а. „Рено Меган” с рег. № СО **** ВР, за който към момента на
процесното ПТП има сключена имуществена застраховка при ищеца, който твърди, че е
изплатил застрахователно обезщетение в размер на 1334,64 лв. Ищецът твърди, че
гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била застрахована при
ответника, който, след отправена покана за заплащане на сумата не извършил плащане.
Поради това ищецът претендира заплатеното от него обезщетение, доколкото за
причинените вреди отговоря другият участник в процесното ПТП (и съответно
застрахователят на гражданската му отговорност), която е в размер на 1349,64 лв., с
включени ликвидационни разноски на стойност 15 лв., заедно със законната лихва върху
застрахователното обезщетение от датата на предявяване на иска – 07.10.2022 г. до
окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът ЗД „ИМЕ” АД е подал отговор на исковата молба, в който заявява, че
счита иска за неоснователен, като представя доказателства за извършено плащане на
процесната сума. Прави възражение за прекомерност.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ МЕЖДУ СТРАНИТЕ наличие на валиден договор за
застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество,
плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение и наличие на
1
виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения - застрахован
при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с
вредоносния резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност с ответното
дружество, покриващ отговорността му за причинените щети, наличие на вреди в размер на
1334,64;
ОТХВЪРЛЯ останалите доказтелствени искания на ищеца,
НАСРОЧВА делото за 11.04.2023 г. от 13:00 ч., за когато да се призоват страните,
като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от отговора на
исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2