Разпореждане по дело №16/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 47
Дата: 23 януари 2025 г. (в сила от 23 януари 2025 г.)
Съдия: Атанас Иванов
Дело: 20251200900016
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 47
гр. Благоевград, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900016 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадена искова молба от В. М. М., ЕГН
**********, чрез адв. П. С. – САК, против „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК ********* и
„ЗД Бул инс“ АД, ЕИК *********.
Подадената искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея и от
приложенията на ответниците.
Съдът намира, че в случая не е приложима разпоредбата на чл. 365 ГПК, тъй като се
касае за нарушено право на физическо лице, породено от търговска сделка, но едностранна,
което обуславя извод за приложение на общото гражданско законодателство, тъй като спора
не е търговски, поради което производството не следва да се разглежда по реда на
производството по търговски спорове.
С оглед разпоредбата на чл. 131 от ГПК ответниците ще следва да подадат отговор по
исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
Следва да се укаже на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да
посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да
представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на
това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат
възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.
1
Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Следва да се укаже на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен
отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не
представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и
чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен
иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще
загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Следва да се укаже на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако
има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до
съда.
Водим от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Изпраща препис от исковата молба и от приложенията на ответниците.
Указва на ответниците, че следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен
срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
Указва на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят
всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това
задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да
посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.
Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Указва на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не
вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят
2
писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1,
а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не
привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има
необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до
съда.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от исковата
молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3