О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 1431 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото
е образувано по въззивната жалба вх. № 29185/20.05.2020г. от К.Т.Т.,
ЕГН:**********,***, чрез адв. Кр.Д.,
против решение № 1425/1.03.2020г. по гр.д. № 18986/2019г. на 12-ти състав на
ВРС, в частта, в която е отхвърлен
иска му, насочен против Прокуратурата на Република България за разликата над
сумата от 800.00лв. до претендираните 15000.00лв., представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в обичайните
психически страдания, стрес, които са пряка последица от незаконно повдигнато
обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, за което ищецът е бил оправдан с влязла в
сила присъда по НОХД № 3124/2019 г. по описа на ВРС, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на влизане в сила на присъдата 21.10.2019 г. до
окончателното й заплащане.
Считайки първоинстанционното решение в обжалваната част за
неправилно и несправедливо, понеже съдът не е отчел, че към датата на
образуване на ДП и за период повече от две години ищецът е бил непълнолетно
момче и му е присъдил обезщетение за претърпени неимуществени вреди от само
800.00лв., се моли да бъде отменено и исскът уважен в
пълния претендиран размер от 15000.00лв.
В срока по чл. 263, ал.
1 от ГПК, писмен отговор от Прокуратурата на Република България не е постъпшил.
Постъпила е и въззивна жалба вх. № 30741/26.05.2020г. от Прокуратурата на
Република България, чрез прокурор Ж.Кехицикян, против решение № 1425/1.03.2020г. по гр.д. №
18986/2019г. на 12-ти състав на ВРС, в
частта, в която е осъдена да заплати на К.Т.Т.,
ЕГН:**********,*** ,чрез адв. Кр.Д.,
сумата от 800.00лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в обичайните психически страдания, стрес,
които са пряка последица от незаконно повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от
НК, за което ищецът е бил оправдан с влязла в сила присъда по НОХД № 3124/2019
г. по описа на ВРС, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата
на влизане в сила на присъдата 21.10.2019 г. до окончателното й заплащане и сумата от 17,72 лева, представляващи
съдебно- деловодни разноски направени от ищеца в първоинстанционното
производство, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Посочено е, че
неправилно съдът не е взел предвид, че по НОХД № 3124/2019г. на ВРС е извършено
преквалифициране на извършеното от дееца деяние от такова по чл. 354а, ал. 3 от НК в по-лекото по чл. 354а, ал. 5 от НК, като го е оправдал по първото, но го е
осъдил за последното. Моли се решението в обжалваната част до бъде отменено,
като исковата претенция бъде отхвърлена и да бъдат присъдени сторените
разноски.
В писмен отговор К.Т.Т., ЕГН:**********,***, чрез адв.
Кр.Д., оспорва въззивната жалба на Прокуратурата на
Република България като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното
решение и за присъждане на разноски.
Въззивните жалби са
допустими. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 29.09.2020г. от 14.00ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: