№ 155
гр. Сливница, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова
Административно наказателно дело № 20251890200494 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – гр. Костинброд, ТО – Сливница – редовно призована, се явява
прокурор Б..
Обвиняемият О. М. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. С.,
служебен защитник на обвиняемия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О. М. К., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. О., българин, българско
и турско гражданство, неосъждан, женен, с постоянен адрес: с. Б., общ. О.,
обл. Т., ул. „Б.“ № 11, основно образование, работи като шофьор на товарен
автомобил в „***“, с тел. ***.
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда и секретаря, както и правото на
отвод на обвиняемия срещу прокурора и защитника, както и правото му да
възрази срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на обвиняемия правата
му по НПК.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл.
94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279, ал. 1, т. 2 и т. 4, чл. 297, чл. 371 и следващи НПК.
Обв. К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Съдът на основание чл. 272, ал. 4 НПК запитва обвиняемия чрез
защитника му, преди колко време е получил препис от предложението на РП –
Костиброд за освобождаване от наказателна отговорност и разпореждането на
съдия – докладчикът за насрочване на делото.
Обв. К.: Получил съм препис от разпореждането за насрочване и от
предложението на РП – Костинброд за освобождаването ми от наказателна
отговорност преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275, АЛ. 1 НПК ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СТРАНИ ДА ПРАВЯТ НОВИ
ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурор Б.: Нямам искания.
Адв. С.: Нямам искания.
Обв. К.: Не желая да се разпитват свидетелите. Признавам фактите и
обстоятелствата изложени в постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Съдът, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
276, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА, С
КРАТКО ИЗЛОЖЕНИЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ВНЕСЕНОТО В
СЪДА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ОСВОБОЖАДВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ НА
2
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ПО 78 А НК.
Прокурор Б.: Уважаема г-жо Председател, поддържам така
повдигнатото обвинение. В тази връзка Ви уведомявам, че със защитника на
обвиняемия О. М. К. – адвокат С., постигнахме споразумение, което Ви
представям и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл. 381, във вр. чл. 375а НПК.
Адв. С.: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение, в който
смисъл моля да се постанови акт при условията на чл. 381, във вр. чл. 375 а
НПК.
Обв. К.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 78а НК, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между И. Б. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 271/2023 г., по
описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 3212/2023 г., по описа на РП – Костинброд,
ТО – Сливница и адв. И. С. – служебен защитник на обвиняемия О. М. К., със
съгласието на обв. О. М. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Б.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адв. С.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Обв. К.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
На основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва
обвиняемия О. М. К., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия О. М. К.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
3
Отговор на обвиняемия О. М. К.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия О. М. К.:
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия О. М. К.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия О. М. К.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между И. Б. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат И.
С. - САК, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия О. М. К., с
ЕГН **********, с ЕГН **********, със съгласието на обв. К..
2. УСЛОВИЯ:
О. М. К. е привлечен в качеството на обвиняем за извършване на
престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „А“, предл. 2, вр. чл. 343, ал.1, б. „Б“, предл.
2, вр. чл. 342, ал. 1 НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им. Същевременно, налице са и условията на чл. 78а, ал.
1 НК
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383 НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
4
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият О. М.
К., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. О., българин, българско и турско
гражданство, неосъждан, женен, с постоянен адрес: с. Б., общ. О., обл. Т., ул.
„Б.“ № 11, основно образование, работи като шофьор на товарен автомобил в
„***“, с тел. *** е виновен за това, че:
На 19.12.2023 г., около 18:15 часа, на Митнически пункт Калотина, обл.
Софийска, на трасе „Вход товарни МПС“, при управление на моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Волво“, модел „FH460“, с рег.
№ ***, със закачено на нето ремарке марка „Кьогел“, модел „СН24“, с рег. №
***, е нарушил правилата за движение от Закона за движение по пътищата:
Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: т. 1. с поведението
си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да
поставя в опасност жИ.та и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди; …
(2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: т. 1. да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;…
Чл. 20. (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват.
Чл. 25. (1) Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство,
да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях,
да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение.
Чл. 116. Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун,
към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора.
Чл. 119. (4) Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства
са длъжни да пропуснат пешеходците.
и по непредпазлИ.ст е причинил средна телесна повреда на
Добромир Витанов Добрев, изразяваща се в счупване на трета, четвърта и
пета предходилна кост на лявото ходило, което увреждане му е причинило
ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА ДОЛЕН ЛЯВ КРАЙНИК за
5
срок от около 1,5 – 2 месеца, множествени охлузвания по гърба на лявото
стъпало, което увреждане е причинило БОЛКА И СТРАДАНИЕ, като деецът
след деянието е направил всичко, зависещо от него, за оказване помощ на
пострадалия – преместил го е на пейка в помещението за обработване на
документи, изчакал с него да дойде линейката, извинил се за причинения
инцидент, донесъл му храна в болницата
- престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „А“, предл. 2, вр. чл. 343, ал. 1, б.
„Б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1 НК, за което се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до две години или пробация.
4. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ:
Страните се съгласяват обвиняемия да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за престъплението,
за което е обвинен, като на осн. чл. 375а, ал. 1 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК вр
чл. 343а, ал. 1, б. „А“, предл. 2, вр. чл. 343, ал.1, б. „Б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал.
1 НК да му бъде определено административно наказание „Глоба” в размер на
500 лв.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: компакт диск, съдържащ
медицинска документация, следва да остане на съхранение между
кориците на делото.
6. РАЗНОСКИ: 727,24 лева за изготвянето на СМЕ и АТЕ, следва да се
възложат на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на РДГП
– Драгоман.
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/И. Б./ /адв. И. С. - САК/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
/О. К./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не протИ.речи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което О. М. К. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и осма по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК и по
отношение на него са налице положителните предпоставки за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78а, ал. 1-6 НК и липсват отрицателните такива, визирани в разпоредбата на
6
чл. 78а, ал. 7 НК, намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство – прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото,
сключено между И. Б. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО
– Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство №
271/2023 г., по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 3212/2023 г., по описа на РП
– Костинброд, ТО – Сливница и адв. И. С. – служебен защитник на
обвиняемия О. М. К., със съгласието на обв. О. М. К..
ПРИЗНАВА обвиняемия О. М. К., с ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. О., българин, българско и турско гражданство, неосъждан, женен, с
постоянен адрес: с. Б., общ. О., обл. Т., ул. „Б.“ № 11, основно образование,
работи като шофьор на товарен автомобил в „***“, с тел. *** ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 19.12.2023 г., около 18:15 часа, на Митнически пункт Калотина,
обл. Софийска, на трасе „Вход товарни МПС“, при управление на моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Волво“, модел „FH460“, с рег.
№ ***, със закачено на нето ремарке марка „Кьогел“, модел „СН24“, с рег. №
***, е нарушил правилата за движение от Закона за движение по пътищата:
Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: т. 1. с поведението
си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да
поставя в опасност жИ.та и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди; …
(2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: т. 1. да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;…
Чл. 20. (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват.
Чл. 25. (1) Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство,
да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях,
да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение.
7
Чл. 116. Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун,
към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора.
Чл. 119. (4) Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства
са длъжни да пропуснат пешеходците.
и по непредпазлИ.ст е причинил средна телесна повреда на
Добромир Витанов Добрев, изразяваща се в счупване на трета, четвърта и
пета предходилна кост на лявото ходило, което увреждане му е причинило
ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА ДОЛЕН ЛЯВ КРАЙНИК за
срок от около 1,5 – 2 месеца, множествени охлузвания по гърба на лявото
стъпало, което увреждане е причинило БОЛКА И СТРАДАНИЕ, като деецът
след деянието е направил всичко, зависещо от него, за оказване помощ на
пострадалия – преместил го е на пейка в помещението за обработване на
документи, изчакал с него да дойде линейката, извинил се за причинения
инцидент, донесъл му храна в болницата, поради което и на основание чл.
343а, ал. 1, б. „А“, предл. 2, вр. чл. 343, ал. 1, б. „Б“, предл. 2, вр. чл. 342,
ал. 1 НК и чл. 78а, ал. 1 НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500,00 /петстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обв. О. М. К., със
установена по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка
на РДГП – Драгоман направените в досъдебното производство разноски в
размер на 727,24 лв. /седемстотин двадесет и седем лева и 24 ст./.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат И.
С. – САК, да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, вр. чл. 416, ал. 4 НПК обв. О. М.
К., с установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на Районен съд – Сливница сумата в размер на 10 (десет) лева за
служебно издаване на два броя изпълнителни листове в полза на РС –
Сливница и на РДГП Драгоман.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.а.х.д. № 494/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00
8
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9