О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 64 20.01.2011г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд
ІІІ-ти наказателен състав
На 20 януари 2011година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Петранка Жекова
Секретар Т.Х.
Като разгледа докладваното от съдия Жекова
Нахд
№ 568 по описа за 2010г., за да се произнесе взе предвид следното:
Наказателното производство е образувано на основание постановление
на Ямболската окръжна прокуратура, с което е направено предложение за
освобождаване на Ю.Б. от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а ал.1 НК за престъпление по чл.248а ал.2 НК.
В съдебното заседание
проведено на 19.01.2011г., защитника на обвиняемата Б., адв.А. прави
искане за събиране на нови гласни и писмени доказателства, подробно отразени в
съдебния протокол.
По направените искания съдът намира следното :
Като основателно се преценява искането за провеждане на разпит на
свидетелите Ц.Р., С.М., Н.К. и А.М., тъй като обстоятелствата, за които се иска
същите да свидетелстват имат отношение към изясняване на фактическата
обстановка по делото.
Неоснователно е искането за
конституиране в качеството на свидетел на Н И, тъй като начина на назначаване
на техническата проверка е ирелевантен по отношение предмета на доказване.
По делото са налице данни, че обвиняемата Б. е обжалвала резултата от проверката
на място изх.№ 01-284/1343 от 14 .09.2009г. извършена от Ц.Р., поради което
следва да се изиска от Технически
инспекторат при Разплащателна агенция на ДФ „Земеделие” София какъв е резултата
от обжалването. Дали е била извършена повторна контролна проверка, а ако е
извършена да се изпрати протокола от тази проверка. От Агенцията да се изиска и справка дали на Б.
е била наложена санкция за стопанската 2008-2009г.и респективно да се изпрати
копие от акта за налагане на санкцията. Да се изиска и копие от Инструкцията за
извършване на проверки в сила към 2009г.
Като неоснователно се преценява искането за изискване на основанието въз
основа на което е била назначена проверка на място на парцелите декларирани за
обработване от Б., тъй като това обстоятелство няма отношение към предмета на
доказване по настоящото дело.
Неоснователно е искането за изискване и прилагане на Регламент №1782/
2.09.2003г. на ЕС, тъй като регламента е част от националното законодателство и
е обнародван по надлежния ред. Идентичността
на очертаните парцели предмет на обвинението с имотите по картата за
възстановяване на собствеността на земеделските земи няма отношение към
предмета на делото, поради което не следва да бъде уважавано това искане.
Водим от
изложеното , Ямболския окръжен съд,
О П Р
Е Д Е
Л И :
Допуска до разпит свидетелите Ц.Р., С.М., Н.К. и А.М.. Първите двама да се
призоват за съдебното заседание, а К. и М. са допуснати при довеждане.
Отказва да конституира в качеството
на свидетел на Н И.
Да се изиска от Технически инспекторат при Разплащателна
агенция на ДФ „Земеделие” София какъв е резултата от обжалването на извършената
проверка на място извършена от Ц.Р.Р. по УРН 256783/14.05.2009г. на Ю.Б.. Дали
е била извършена повторна контролна проверка, а ако е извършена да се изпрати
протокола /контролен лист/ от тази проверка.
От Агенцията да се изиска и справка дали на Б. е била наложена санкция
за стопанската 2008-2009г.и респективно да се изпрати копие от акта за налагане
на санкцията. Да се изиска и копие от Инструкцията за извършване на проверки в
сила към 2009г.
Отказва да изиска на какво основание е била назначена проверка на място
на парцелите декларирани за обработване от Б..
Отказва да изиска Регламент №1782/ 2.09.2003г. на ЕС.
Отказва да изиска справка за идентичността на очертаните парцели предмет на
обвинението с имотите по картата за възстановяване на собствеността на
земеделските земи.
Окръжен съдия: