Р
Е Ш Е
Н И Е № 1058
Гр.Пловдив 14.07.2016г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Пловдивският окръжен съд,гражданско
отделение,четиринадесети съдебен състав в открито съдебно заседание на седми
юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА
при
участието на секретаря В.В.,като
разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.№1983/2014г. по описа на ПОС,за
да се произнесе,взе предвид следното:
Обжалвани са действията на
ДСИ по изпълнително дело №50049/2003г. по описа на ДСИ при СИС при
РС-Пловдив,изразяващи се в извършено прихващане по изп.д.№5184/2004г. и
5183/2014г. с изп.д.№50049/2003г. по описа на ДСИ,както и относно извършено
прекратяване на изп.д.№50049/2003г. по описа на ДСИ на основание
чл.433,ал.1,т.8 от ГПК,като недоволен от така извършените действия е останал
жалбоподателя и моли същите да се отменят като незаконосъобразни.
Ответниците по жалбата Й.Ш.
и И.Ш. считат същата за неоснователна и молят същата да се остави без уважение.
Останалите ответници по
жалбата не се явяват и не вземат становище по жалбата.
Пловдивският окръжен съд
като прецени събраните по делото доказателства с оглед становището на
страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Изпълнителното дело е било
образувано през 2003г. по повод издаден изпълнителен титул на жалбоподателя и
същия е станал взискател.Същия е подал идентична жалба относно извършените
прихващания по изп.д.№5184/2004г. и 5183/2004г. с изп.д.№50049/2003г.,която е
била разгледана от ПОС по гр.д.№3024/2013г.,по което съдът извърши служебна
справка и констатира,че ПОС се е произнесъл с влязло в сила решение,като
жалбата е била оставена без уважение,поради което и съгласно разпоредбата на
чл.299,ал.1 от ГПК,настоящият състав намира така подадената жалба в тази й част
за недопустима,поради което производството по делото следва да се прекрати.
По отношение на
прекратяването на изп.д.№50049/2003г. по описа на ДСИ по реда на
чл.433,ал.1,т.8 от ГПК настоящата инстанция намира жалбата за неоснователна и
следва да я остави без уважение,тъй като видно от самото изпълнително дело
става ясно,че в продължение на повече от две години взискателят,в случая жалбоподателя
не е поискал извършване на изпълнителни действия по делото,поради което по
силата на закона същото се е перемирало и ДСИ само е констатирал този
факт,който е бил обективиран в постановлението за прекратяване.Ето защо жалбата
в тази й част ще се остави без уважение.
Като взе предвид
гореизложеното,съдът
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на И.И.П. *** с ЕГН-********** против
постановление за прекратяване на изп.д.№50049/2003г. по описа на ДСИ при
РС-Пловдив по реда на чл.433,ал.1,т.8 от ГПК като неоснователна и недоказана.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на И.И.П. *** с ЕГН-**********
против постановление за прихващане по изп.д.№5184/2004г. и 5183/2004г. и
изп.д.№50049/2003г.,всички по описа на ДСИ при РС-Пловдив поради недопустимост
на жалбата и ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
РЕШЕНИЕТО в частта,с която е прекратено производството подлежи на
обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ПАС,а в останалата
част е окончателно.
Председател:
Членове: