ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 787/11.5.2022г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, I
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Шотева адм. дело № 1197 по описа на съда за 2021 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК във
вр. с чл. 144 АПК.
Образувано
е по молба на Г.Х.К., чрез адв. д-р Р.П., за изменение на решение № 281/14.04.2022
год., постановено по адм. дело № 1197/2021 год. по описа на Административен
съд - Пазарджик, в частта му за разноските. С молбата се иска допълване на
горепосоченото решение в частта за разноските като ответника да бъде осъден да
заплати на Г.Х.К. разноски в размер на 10,00 лева – държавна такса, и на адв. Р.П.
адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лева, на основание чл. 38, ал. 1,
т. 3, пр. 3 от Закона за адвокатурата (ЗАдв).
Ответникът
по молбата – Районен прокурор при Районна прокуратура – Пазарджик, не изразява становище
по молбата.
Административен
съд - Пазарджик намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна
страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК. Разгледано
по същество, искането е основателно по следните съображения:
С решението,
чието изменение се иска, е отменена заповед РД № 058 от 26.10.2021 год., на
административния ръководител – Районен прокурор на РП – Пазарджик, и Административният
ръководител-Районен прокурор на РП Пазарджик е осъден да заплати на Г.Х.К. сторените
по делото разноски в размер на 500 лева.
По
делото е поискано присъждане на деловодни разноски на Г.К. и адвокатско
възнаграждение в размер на 500 лева на адв. Р.П. на основание чл. 38 от ЗАдв.
По
делото е заплатена държавна такса в размер на 10,00 лева от жалбоподателя Г.Х.К..
Предвид резултата от делото и с оглед своевременно направеното искане в полза
на жалбоподателя следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски.
Видно от
представения по делото договор за правна защита и съдействие процесуалният представителна
на Г.К. е упражнявал правомощията си безплатно по реда на чл. 38, ал. 1, т. 3, във
вр. с ал. 2 от ЗАдв. Цитираните текстове дават възможност адвокат да предоставя
безплатна помощ на определени категории лица, като при наличие на условията, предвидени
в ал. 2, следва да бъде присъден хонорар на адвоката.
Предвид
резултата по делото и разпоредбата на чл. 143, ал. 1 АПК и разпоредбата на чл.
38, ал. 2 ЗАдв. настоящият състав намира, че искането е основателно, при което Административният
ръководител-Районен прокурор на РП Пазарджик следва да бъде осъден да заплати на
адвокат Р.П. сума в размер на 500 лв., представляваща адвокатско възнаграждение
за оказаната правна помощ на жалбоподателя К..
С оглед
на гореизложеното искането за допълнение и изменение на съдебния акт в частта за
разноските следва да бъде уважено, поради което Административен съд - Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение
№ 281/14.4.2022 г., постановено по адм. дело № 1197/2022 год. по описа
на Административен съд - Пазарджик, в частта му за разноските, както следва:
ОСЪЖДА Административен ръководител-Районен прокурор
на РП Пазарджик да заплати от бюджета на РП Пазарджик на д-р Р.П. *** адвокатско
възнаграждение в размер на 500,00 лева.
ДОПЪЛВА
решение № 281/14.4.2022 г., постановено по адм. дело № 1197/2022 год.
по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му за разноските, както следва:
ОСЪЖДА Административен ръководител-Районен прокурор
на РП Пазарджик да заплати от бюджета на РП Пазарджик на Г.Х.К. с ЕГН **********
сторените по делото разноски за
заплащане на държавна такса в размер
на 10,00 лева.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБългария в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/