№ 68
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20221110122057 по описа за 2022 година
Постъпила е Молба вх. № 257530 от 23.11.2022 г. от ответника и Молба вх. №
282812/19.12.2022 г. от ищеца с искания по доказателствата.
С молбата си ответникът е поискал поправка на протокол от съдебно заседание, проведено
на 15.11.2022 г., поискана е съдебно-техническа експертиза, допускане на свидетели,
поискани в отговора на исковата молба и искане за отмЯ. на протоколно определение за
допускане свидетел на ищцовата страна. От своя страна, ищецът е изразил съгласие за
поправка на протокола в една част, посочена от ответника, както и за допускане на СТЕ.
Възразява срещу отмЯ. на протоколното определение за допускане на свидетел и иска
отлагане на произнасянето по искането за свидетели на ответника до изслушването на
исканата експертиза.
Съдът счита, че следва да се допусне изслушване на записа от проведеното съдебно
заседание от 15.11.2022 г. в насроченото съдебно заседание за 20.02.2023 г. с оглед
преценка основателността на молбата по чл. 151 от ГПК от ответника. Следва да се допусне
и исканата експертиза, като се определи депозит в размер на 500 лв., вносими в
едноседмичен срок от ответника по депозитната сметка на СРС. Искането за отмЯ. на
протоколно определение за допускане на свидетел на ищеца е неоснователно и следва да се
остави без уважение. Необосновано е искането на ищеца за отлагане на искането за
допускане на свидетели на ответника за след изслушване на експертизата. В отговора на
исковата молба са поискани двама свидетели, като съдът счита, че следва да се допусне
единствено свидетелката Лариса Куделская, за която са посочени конкретни обстоятелства
за установяване. Вторият свидетел е посочен за равнопоставеност с ищеца, като на ищеца му
е допуснат само един свидетел, поради което такава е постигната при допускане на един
свидетел и на ответника.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДА СЕ ОСИГУРИ записа от проведеното на 15.11.2022 г. открито съдебно заседание за
прослушване по реда на чл. 151 от ГПК в насроченото за 20.02.2023 г. съдебно заседание.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени Молба вх. № 257530 от
23.11.2022 г. от ответника, при депозит в размер на 500 лв., вносим от ответника по
депозитната сметка на СРС.
СЛЕД внасяне на депозита да се докладва делото за определяне на вещото лице.
ДОПУСКА до разпит свидетелката Лариса Куделская за посочените в отговора на исковата
молба обстоятелства, при условията на довеждане за следващото съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника да води свидетелката с валиден документ за самоличност, в противен
случай същата няма да бъде допусната до разпит.
ОТХВЪРЛЯ искането за отмЯ. на протоколно определение от 15.11.2022 г., с което на
ищеца е допуснат един свидетел, като неоснователно.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2