Решение по дело №1374/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 995
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20197050701374
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

 №...........................................2020 г., гр. Варна

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският административен съд, ХVІІІ състав,

в закрито заседание на двадесет и първи юли 2020 г., в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1374/2019 г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.175 от АПК.

В изпълнение на Разпореждане от 15.07.2020г. на Върховния административен съд на Република България, постановено по входящ № 9934 от 14.07.2020г. и като взе предвид Решение № 514/23.04.2020г. и Решение № 647/04.06.2020г., постановени по адм.дело № 1374/2019г. по описа на Административен съд – Варна, ХVІІІ състав, съдът констатира, че в Решение № 647/04.06.2020г., постановено по адм.дело № 1374/2019г. по описа на Административен съд – Варна, ХVІІІ състав, с което е допусната поправка на очевидна грешка в диспозитива на Решение № 514/23.04.2020г., постановено по адм.дело № 1374/2019г. по описа на Административен съд – Варна, ХVІІІ състав, е допусната очевидна неточност, която следва да бъде отстранена, тъй като коригирайки диспозитива на решението в отменителната част, касаеща задълженията по ЗКПО за д.п. 2017г. и задълженията за лихви върху установени допълнителни задължения за ДДС по ЗДДС за д.п. м.06.2017г., съдът не е коригирал размера на тези задължения, в частта в която е отхвърлена жалбата на „А.Б.“ ЕООД, гр.Варна против оспорения ревизионен акт.

Воден от горното и на основание чл.175 от АПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 514/23.04.2020г., постановено по адм.дело № 1374/2019г. по описа на Административен съд – Варна, ХVІІІ състав, като ВМЕСТО: „Отхвърля жалбата на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Сан Стефано“ № 3, против Ревизионен акт № Р-03000318003974-091-001/22.01.2019г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 41/19.04.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, в частта, с която в тежест на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, са установени допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО ………………… за д.п.2017 година в размер на 26 339,53 лева – главница, и 2 173,19 лева – лихви, и допълнителни задължения за лихви върху установени допълнителни задължения за ДДС по ЗДДС за д.п.м.06.2017 г. в размер на 2 809,93 лева – лихви“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „Отхвърля жалбата на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, против Ревизионен акт № Р-03000318003974-091-001/22.01.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 41/19.04.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, в частта, с която в тежест на „А.Б.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, са установени допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО ………………… за д.п.2017 година в размер на 26 389,53 лева – главница, и 2 177,31 лева – лихви, и допълнителни задължения за лихви върху установени допълнителни задължения за ДДС по ЗДДС за д.п.м.06.2017 г. в размер на 2 817,63 лева – лихви“.

 

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: