№ 719
гр. Варна , 08.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Росица Милчева Георгиева-Радева (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов
Административно наказателно дело № 20213100200911 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОВИНЯЕМИТЕ:
Н. ВЛ. В. - редовно призован, не се явява. За него адв. Н.ГЕОРГИЕВ, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ИСКР. М. В.- редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
Адв.ГЕОРГИЕВ - Да се даде ход на делото. Не правим възражения по отношение
срока на връчване на книжата.
Обв. В.. Да се даде ход на делото. Не желая адвокат, ще се представлявам сама.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Председателят разясни на страните правото им на отводи. Искания в тази насока не
се направиха.
Обв. В.. Разбрах обвинението. Не желая да давам обяснения по делото.
На основание чл. 283 от НПК се прочитат протоколите и писмените документи,
1
съдържащи се към делото, които ще бъдат използвани от съда като доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата. Моля да дадете ход по
същество.
АДВ.ГЕОРГИЕВ: Нямам искания за събиране на доказателства Моля да дадете
ход на съдебните прения.
Обв. В.: Нямам искания за събирнане на доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което на основание
чл. 291 от НПК, председателят на състава ОБЯВИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението на ВОП. Считам, че са налице
предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемите Н.В. и И.В. от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба около средния
размер. Престъплението е извършено умишлено и за него в Наказателния кодекс е
предвидено наказание лишаване от свобода до 3 години, или друго по-леко наказание.
Обвиняемите не са осъждани за престъпление от общ характер, като обв. В. не е била
освобождавана от наказателна отговорност по реда на 78а от НК, а обв.В. е бил
освобождаван през 2003г. по реда на чл.78а от НК, но към настоящия момент са налице
основания за повторното му освобождаване. Причинените от престъплението имуществени
вреди са възстановени, в случая данъчните задължения в размер на 35040 лв. и лихвите
върху тях
За престъплението, за което е повдигнато обвинение не се предвижда наказание
лишаване от права, поради което не правя това предложение.
Адв.ГЕОРГИЕВ: Считам, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, затова моля
моя доверител да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложена глоба в
минимален размер от 1000 лв.
Обв. В.: Моля д ми бъде наложено административно наказание по чл. 78а от НК,
като моля за минималния размер на наказанието глоба.
СЪДЪТ на основание чл. 297 от НПК дава ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемата:
Обв. В.: Ако може глоба в минимален размер.
СЪДЪТ, след провеждане на тайно съвещание, се произнесе с решение, което обяви
публично на страните.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3