О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

 

гр.Радомир, 04.06.2021 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен съд- Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в закрито заседание на 4 юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

 

на секретаря: като разгледа докладвано от съдията гр. д. № 243 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

        

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

 

С решение № 260020/09.02.2021 г. по настоящото дело съдът е осъдил ответника „Л.Т.“ ЕООД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията с ЕИК:...., със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Л.В.А., в качеството й на Управител, да заплати на ищеца „Д.П.Е.К.” ЕАД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията с ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление:***, представлявано от И.З.Д., в качеството му на Изпълнителен директор, следните суми:

1. 79,20 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за месец март 2019 г. за използването на 4 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 28.03.2019г., приложена към настоящата искова молба;

2. 171 лева с ДДС, от които 30 лева без ДДС за монтаж на GPS комплект под наем на РК1435ВС, 30 лева без ДДС за посещение на място в гр. Радомир за осъществяване на монтажа и 82,50 лева без ДДС за Месечен наемен абонамент за месец април 2019 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 15.04.2019г„ приложена към настоящата искова молба;

3. 99,00 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за месец юни 2019 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 17.06.2019г., приложена към настоящата искова молба;

4. 99,00 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за месец юли 2019 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 26.07.2019г., приложена към настоящата искова молба;

5. 99,00 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за месец август 2019 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 23.08.2019г., приложена към настоящата искова молба;

6. 99,00 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за месец ноември 2019 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 20.11.2019г., приложена към настоящата искова молба;

7. 99.0    лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за месец декември 2019 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена факира № ********** от 12.12.2019г., приложена към настоящата искова молба;

8. 99.00  лева. с ДДС за Месечен наемен абонамент| за месец януари 2020 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 23.01.2020г., приложена към настоящата искова молба;

9. 99.00  лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за месец февруари 2020 г. за използването на 5 броя устройства, за които е издадена фактура № ********** от 20.02.2020г., приложена към настоящата искова молба.

Или общо ГЛАВНИЦА в размер на 943,20 лева с ДДС;

На основание чл. 86 от ЗЗД да заплати следните законни лихви:

1. За задължението за 79,20 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за март 2019 г. за 4 броя устройства -|законна лихва в размер на 9,57 лева;

2. За задължението за 72 лева с ДДС за Монтаж на GPS комплект под наем на автомобил с per. № РК 1435 ВС и за посещение на място в гр. Радомир за осъществяване на монтажа на GPS комплект за автомобил с per. № РК 1435 ВС - законна лихва в размер на 7,70 лева;  j |

3. За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за април 2019 г. за 5 броя устройства - законна лихва в размер на|11Д1 лева;

4. За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за юни 2019 г. за 5 броя устройства - законна лихва в размер на 9,43 лева;

5. За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за юли 2019 г. за 5 броя устройства - законна лихва в размер на 8,61;

За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за август 2019 г. за 5 броя устройства - законна лихва в размер на|7,76 лева;

За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за ноември 2019 г. за 5 броя устройства -| законна лихва в размер на 5,23 лева;

За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за декември 2019 г. за 5 броя устройства -| законна лихва в размер на 4,40 лева;

9. За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за януари 2020 г. за 5 броя устройства - законна лихва в размер на 3,55 лева;

10. За задължението за 99 лева с ДДС за Месечен наемен абонамент за февруари 2020 г. за пет броя устройства- законна лихва в размер на 2,70 лева;

Или общо лихва в размер на 70,06 лева.

Законната лихва от депозирането на настоящата искова молба до окончателното решаване на съдебния спор с влязло в сила решение, 

Или общо главница и лихва в размер на 1 013,26 лева, както и на основание чл.12, ал.2 от Договора и чл.92 от ЗЗД неустойка в размер на 1750 (хиляда седемстотин и петдесет) лева без ДЦС| за невърнати общо 5 броя устройства и 50 (петдесет) лева без ДДС за невърнати 5 броя сим карти в срок.

На основание чл. 233 от ЗЗД „Л.Т.“ ЕООД да върне на ,Д.П.Е.К.” ЕАД 5 броя джи пи ес устройства и 5 бр. сим карти.

С молба вх. № 261390/23.03.2021 г. ищецът „Д.П.Е.К.” ЕАД е направил в срок искане да бъде допълнено решението в частта за разноските.

Съдът е открил производство по чл.248 от ГПК за произнасяне в частта за разноските.

Насрещната страна „Л.Т.“ ЕООД е получила съобщение за откритото производство, като в едноседмичен срок от датата на съобщението не е подала отговор.

Районният съд, преценявайки обстоятелствата по делото намира искането за неоснователно:

Разгледано по същество искането е основателно. С оглед изхода на делото- предявеният иск е уважен изцяло и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски за внесена държавна такса в размер на 222 лв.

Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК, заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. В настоящия случай искът е уважен изцяло, като видно от приложената квитанция за внесена държавна такса, ищецът е внесъл такава в размер на 222 лв., която следва да бъде му присъдена.

Предвид горното и на основание чл.248, ал.1, вр. с чл.78, ал.1 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДОПЪЛВА решение № 260020/09.02.2021 г. по настоящото дело, в частта за разноските, в следния смисъл:

ОСЪЖДА ответника „Л.Т.“ ЕООД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията с ЕИК:...., със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Л.В.А., в качеството й на Управител, да заплати на ищеца „Д.П.Е.К.” ЕАД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията с ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление:***, представлявано от И.З.Д., в качеството му на Изпълнителен директор, сумата от 222 лв. /двеста двадесет и два лева/- направени разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неразделна част от решение № 260020/09.02.2021 г. по настоящото дело.

                         

    

 

Районен съдия: