№ 51
гр. С., 19.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Търговско дело №
20242200900021 по описа за 2024 година
Предявена е искова молба от Община С. срещу ответниците „Лукском“
ЕООД и „Топстрой Декор“ ООД , в качеството им на съдружници в
дружество, регистрирано по ЗЗД „Стройинвест С.“. Твърди се, че
ответниците са съдружници в гражданско дружество „Стройинвест С.“,
учредено с договор от 04.09.2007г. по реда на чл.357 и сл. от ЗЗД за
извършване на дейност „Участие в открита процедура по възлагане на
обществена поръчка по реда на ЗОП“, включваща и ремонт на сгради
общинска собственост на територията на Община С.. Въз основа на рамково
споразумение от 22.10.2007г. и проведената процедура по възлагане на
обществена поръчка между Община С. и ГД „Стройинвест С.“ на 22.06.2011г.
е сключен договор, по силата на който общината възлага на изпълнителя ГД
„Стройинвест С.“ да извърши срещу възнаграждение СМР на обект
„Изграждане на подземни клетки за контейнери за ТБО с доставка и монтаж“.
Съгласно одобрен проект на КСС е договорено възнаграждение в размер на
816 919,24 лева без ДДС или 980 303,09 лева с ДДС.
В изпълнение на договора на изпълнителя е заплатен аванс в размер на
326 766,50 лева без ДДС, за което е представена фактура № 1059/22.06.2011г.
От гл. архитект на Община С., по искане на възложителя, са издадени 4 броя
разрешения за строеж за изграждане на подземни клетки за контейнери за
ТБО за 16 броя шахти, в които да се монтират хидравлични контейнери с по
1
две клетки за събиране на ТБО. От разрешените шахти са изпълнени 5 броя и
монтирани в тях 5 броя хидравлични устройства.
Изпълнителят е предал на Инвеститорския контрол 5 броя протоколи за
изпълнени СМР на обща стойност 230 899,56 лева с ДДС.
Изпълнителят е предал на Инвеститорския контрол 5 броя протоколи за
изпълнени непредвидени и допълнителни СМР на обща стойност 23 207,33
лева с ДДС.
Общата стойност на актуваните, но неприети от Инвеститорския
контрол и неодобрени от възложителя допълнителни и непредвидени видове
и количества СМР е в размер на 254 106,89 лева с ДДС.
Към настоящия момент се твърди, че са настъпили основателни
причини, които обуславят решението на поръчващия да се откаже от
договора на основание чл. 268 от ЗЗД, макар и изпълнението на договора да е
започнало, като няма да възлага на изпълнителя повече работа по договора,
ще заплати направените разходи, извършената работа и печалбата, която той
би получил от изпълнението. Плащането ще се извърши чрез прихващане с
платения аванс по договора. Причината за отказа от договора е загубата на
доверие в ответниците, поради некоректното им изпълнение, свързано с
други търговски отношения между страните, предвид решение №
4/07.03.2017г., постановено по т.д. № 44/2016г. по описа на ОС С..
Издаденият изп. лист по това дело между страните и нежеланието на
ответниците да започнат да погасяват задълженията си по него е довело до
загуба на доверие и нежелание за изпълнение на сключения договор.
Ищецът признава направените разходи, извършената работа и
печалбата от изпълнението в полза на изпълнителя в размер на посочената
сума 254 106,89 лева. Ищецът е заплатил на изпълнителя аванс в размер на
392 121 лева, като след извършено прихващане на посочените суми
ответниците дължат на ищеца солидарно сумата в размер на 138 014 лева. С
настоящата искова молба се претендира ответниците да бъдат осъдени да
заплатя на ищеца Община С. солидарно сумата в размер на 50 000 лева,
представляваща частичен иск от пълната претенция в размер на 138 014 лева,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране
на ИМ до окончателното изплащане на задължението. Претендират се
разноски.
2
Исковата молба е връчена редовно на ответните дружества, като в
законоустановения срок не е постъпил отговор по реда на чл.367 от ГПК.
В с.з. ищецът чрез процесуален представител поддържа иска и моли
съдът да постанови неприсъствено решение.
Ответните дружества , редовно призовани не изпращат представители в
с.з.
Исковата претенция е с правно основание чл.268 от ЗЗД, вр. чл.55 ал.1
предл.3 от ЗЗД и цена на иска 50 000лева, предявен като частичен от сумата
138 014 лева.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение на основание чл.238 ГП. На ответниците са указани
последиците от непредставянето на отговор на исковата молба, неявяването в
съдебно заседание, включително изрично за възможността от постановяване
на неприсъствено решение. Ответните дружества не са депозирали отговор
на исковата молба, не се представляват в първото заседание по делото, не са
направили искане за разглеждането на делото в тяхно отсъствие. Исковете са
вероятно основателни с оглед заявените в исковата молба факти и
обстоятелства и представените от ищеца доказателства. Ищецът е заплатил
на изпълнителя аванс в размер на 392 121 лева, като след извършено
прихващане на посочените суми ответниците дължат на ищеца солидарно
сумата в размер на 138 014 лева.
Следва частичния иск да бъде уважен, като ответниците бъдат осъдени
да заплатя на ищеца Община С. солидарно сумата 50 000 лева,
представляваща частичен иск от пълната претенция в размер на 138 014 лева,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране
на исковата молба 26.04.2024 г.. до окончателното изплащане на сумата.
На осн. чл.78 от ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца
сторените от него разноски в производството в размер на 2 000 лева -
държавна такса, адвокатско възнаграждение в размер на 2280 лева с ДДС и
10 лева д.т. за издаване на преписи.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА „ЛУКСКОМ“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр.С., бул. „Георги Данчев“ № 2 и „ТОПСТРОЙ ДЕКОР“ ООД
с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Георги Данчев“ №
2 в условията на солидарност като съдружници в ДЗДД „Стройинвест - С.“,
Булстат *** със седалище и адрес на управление гр.С., бул. Г.Данчев № 2, ДА
ЗАПЛАТЯТ на ОБЩИНА С. със седалище и адрес на управление гр.С., бул.
„цар Освободител“ № 1, Булстат ***, сума в размер на 50 000 лева /петдесет
хиляди лева/, представляваща частичен иск от пълната претенция в размер на
138 014 лева, която са получили на отпаднало основание - отказ от договор
сключен на 22.06.2011г. за извършване на СМР на обект „Изграждане на
подземни клетки за контейнери за ТБО с доставка и монтаж“, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 26.04.2024 г. до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „ЛУКСКОМ“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр.С., бул. „Георги Данчев“ № 2 и „ТОПСТРОЙ ДЕКОР“ ООД
с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Георги Данчев“ №
2 в условията на солидарност като съдружници в ДЗДД „Стройинвест - С.“,
Булстат *** със седалище и адрес на управление гр.С., бул. "Г.Данчев" № 2,
ДА ЗАПЛАТЯТ на ОБЩИНА С. със седалище и адрес на управление гр.С.,
бул. „цар Освободител“ № 1, Булстат *** държавна такса в размер на 2 000
лева, адвокатско възнаграждение в размер на 2 280 лева с включен ДДС и д.т.
в размер на 10 лева за издаване на преписи.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
4