РАЗПОРЕЖДАНЕ №_____
гр. Никопол, 05.02.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, ..... граждански състав, в
закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР ТИХОЛОВ
като
разгледа докладваното от съдия ТИХОЛОВ гр.д.№418/‘20г. по описа на НРС, на
основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
С решение №260085/15.12.2020г. НРС се е
произнесъл по спорните между страните въпроси.
За решението на съда:
ДСП-Никопол е уведомена на 17.12.2020г.
и до датата на днешно закрито съдебно заседание не е постъпвала въззивна жалба.
РП-Плевен е уведомена на 21.12.2020г. и
до датата на днешно закрито съдебно заседание не е постъпвал протест.
Л.М. и Р.М. са уведомени на
21.12.2020г. и до датата на днешно закрито съдебно заседание не е постъпвала
въззивна жалба от тях.
Е.С. е уведомена на 21.12.2020г. и до
датата на днешно закрито съдебно заседание не е постъпвала въззивна жалба.
Е.К. е уведомен на 22.12.2020г. и от
него в срок чрез адв.В.И. от ПлАК
с вх.№260999/23.12.2020г. е заведена въззивна жалба с приложения. С
вх.№261018/29.12.2020г. е постъпило и допълнение към въззивната жалба с
приложения.
Последен за решението на съда е уведомен
непълнолетния К.К. и процесуалният му представител адв.М.Л. от ПлАК на 04.01.2021г.,
но съобщението е върнато в НРС на 12.01.2021г. От тях по делото не са
постъпвали жалби.
Внесена е държавна такса за разглеждане на делото пред
ПлОС.
С разпореждане №260035/14.01.2021г., съдът е
разпоредил препис от въззивната жалба на Е.К. чрез адв.В.И. от ПлАК с вх.№260999/23.12.2020г. и допълнение към въззивната
жалба с приложения вх.№261018/29.12.2020г.
срещу решение №260085/15.12.2020г. по гр.д.№418/‘20г. на НРС да се изпрати на
ДСП-Никопол, Е.С., Р. и Л. Маркови, К.К., чрез адв.М.Л. от ПлАК за отговор в
двуседмичен срок от уведомяването им.
ДСП-Никопол е уведомена на 16.01.2021г. и с
вх.№260137/26.01.2021г. е постъпило писмено становище.
РП-Плевен е уведомена на 19.01.2021г. и
до датата на днешно закрито съдебно заседание не е постъпвало писмено становище.
Л.М. и Р.М. са уведомени на 19.01.2021г.
и до датата на днешно закрито съдебно заседание не е постъпвал писмен отговор
от тях.
Е.С. е уведомена на 19.01.2021г. и от нея с
вх.№260157/01.02.2021г. е постъпил писмен отговор.
Непълнолетния К.К. и
процесуалният му представител адв.М.Л. от ПлАК са уведомени на 21.01.2021г. и до датата на днешното
закрито заседание не е постъпвал писмен отговор от тях.
С оглед изложеното съдът
намира, че делото следва да се комплектува и изпрати за произнасяне по
компетентност на ПлОС.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ КОМПЛЕКТУВА гр.д.№418/‘20г.
на НРС и изпрати за произнасяне по компетентност на ПлОС.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: