РЕШЕНИЕ
№ 139
гр. Ямбол, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М.М. П.
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Административно
наказателно дело № 20222330200443 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по въззивна жалба на Денис А. А. , ЕГН:**********
от гр.Ямбол,подадена чрез процесуалния му представител - адвокат Ин.Г.-АК-Ямбол,против
наказателно постановление №*** от 09.05.2022г.,издадено от Началник сектор в ОД на
МВР-Ямбол с което за нарушение на , чл.140,ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175,ал.1,т.1 от
ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 50 лв и лишаване от
право да управлява МПС за срок от един месец.
С жалбата се иска НП да бъде отменено поради протоверечието му с материалния и
процесуален закон.Излагат се и доводи,че в случая се касае за „маловажен случай „ по
смисъла на чл.28 от ЗАНН.Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В съдебно заседание жалбата се подържа от процесуалния представител на
жалбоподателя,който пледира за отмяна на наказателното постановление.
Въззиваемата страна, също редовно призована, не изпраща представител.
След цялостна преценка на представените по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
На 19.04.2022г. около 14.30 часа в гр.Ямбол , на ул.“Преслав“ до № *** свидетелите Ан.Д.
и Г.Г. полицейски служители към РУ –Ямбол спрели за проверка управляваният от
жалбоподателя л.а.“Ламборджини Урус“ с рег. № ***.Поводът за проверката бил ,че
1
автомобилът бил без предна регистрационна табела. След спирането му жалбоподателят
извадил регистрационната табела от багажника на автомобила и обяснил ,че претърпял
ПТП, което наложило смяната на предната броня.Заявил ,че след ремонта на автомобила в
Германия регистрационната табела не била поставена ,той като липсвала специалната за
това рамка.По указание на контролните органи жалбоподателят поставил регистрационна
табела на предното стъкло.
След като приели ,че жалбоподателят е извършил нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП
свид. Д. му съставил АУАН, подписан без възражения.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите Д.
и Г., от показанията на свид.И** в по- голямата им част, както и приложените и приобщени
по делото писмени доказателства.
Съдът приема за обективни показанията на полицейските служители, тъй като същите са
очевидеци на нарушението на жалбодателя, показанията им са в логическа
последователност, правдоподобни са, взаимно допълващи се и се подкрепят от събраните по
делото писмени доказателства.
Съдът не кредитира показанията на свид.И* в частта в която заявява ,че предната
регистрационна табела е била поставена на предното стъкло на автомобила,тъй като се
опровергават от показанията на полицейските служители, които са категорични ,че това е
станало по тяхно указание, след спиране на жалбоподателя за проверка.Освен това свид.И*
безспорно е заинтересован от изхода на делото ,предвид на обстоятелството ,че работи във
фирмата на жалбоподателя, поради което и показанията му в тази част са предубедени.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Жалбата е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал.
2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване,
поради което е процесуално допустима, а по същество – основателна, поради следните
съображения:
Съдът счита при реализиране на административно-наказателната отговорност на
жалбоподателя е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила , изразяващо
се в неправилно посочване на санкционната разпоредба в издаденото наказателно
постановление, което е основание за отмяната му.
Съгласно разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата,
включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за
които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси
2
по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.
От доказателствата по делото безспорно се установява ,че на посочените в НП дата и час
в гр.Ямбол жалбоподателят е управлявал посочения лек автомобил, без да е спазил
нормативно изискване на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, регламентиращо задължението му
автомобилът да е с поставени две регистрационна табели. В случая е липсвала изобщо
предна такава.
За допуснатото нарушение жалбоподателят е санкциониран на основание разпоредбата на
чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, според която "наказва се с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лева водач, който
управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са
поставени на определените за това места".
Съгласно разпоредбата на чл.175,ал.1,т.3 от ЗДвП "наказва се с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лева
водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер".
Анализът на цитираните разпоредби несъмнено показва ,че визират две нарушения:
първата- управление на МПС , което е имало две регистрационни табели, но същите не са
били поставени на определените за това места и втората-управление на МПС без табели с
регистрационен номер.
Установената по делото фактическа обстановка безспорно сочи на извод, че за
извършеното нарушение жалбоподателят е следвало да бъде санкциониран по
чл.175,ал.1,т.3 от ЗДвП, тъй като изобщо е липсвала предна регистрационна табела, а не за
нарушението по чл.175,ал.1,т.1 от ЗДвП изразяващо се в управление на МПС, което е имало
две регистрационни табели, но същите не са били поставени на определените за това
места.По този начин наказващият орган не е съотнесъл правилно и законосъобразно
нарушената правна норма спрямо относимата санкционна разпоредба, което представлява
съществен процесуален порок на НП, водещ до неговата отмяна.
В случая съдът не може да измени наказателното постановление по отношение на
наказанието , защото разпоредбата на чл.175,ал.1,т.3 от ЗДвП предвижда по- високо такова,
а производството по делото е образувано по жалба на нарушителя, поради което ще се
утежни положението му.
При този изход на делото и на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН вр. чл.143, ал.1 от АПК,
искането на процесуалния представител на жалбоподателя за присъждане на адвокатско
възнаграждение в размер на 400лв. се явява основателно и следва да се уважи.
Съгласно чл.63д, ал.1 от ЗАНН в съдебните производства по обжалване на НП страните
имат право на разноски по реда на АПК. Според чл.143, ал.1 от АПК, когато съдът отмени
обжалвания административен акт ,както е в случая, тези разноски следва да се възложат в
тежест на органа издал отменения акт.
За това като взе предвид ,че по делото са представени доказателства-договор за правна
3
защита и съдействие, с посочена платена в брой сума и доколкото няма възражение за
прекомерност на адвокатския размер от наказващия орган, същата следва да се присъди в
тежест на въззиваемата страна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63, ал.2 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №***от 09.05.2022г.,издадено от Началник сектор
в ОД на МВР-Ямбол с което на Д*** А. А. , ЕГН:********** от гр.Ямбол за нарушение на ,
чл.140,ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175,ал.1,т.1 от ЗДвП са му наложени административни
наказания глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от един
месец.
ОСЪЖДА ОД на МВР-Ямбол ДА ЗАПЛАТИ на Д. АЛ. АЛ. у ЕГН:********** сумата от
400 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – Ямбол, в 14 - дневен срок
от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4