Р Е Ш Е Н И Е
№..........................
гр.София, 04.09.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-3 с-в в публично съдебно
заседание трети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
при секретаря Румяна
Аврамова, разгледа търговско дело № 1102 по описа за 2018г. и взе предвид
следното:
Производството е по предявен от прокурор от Софийска
градска прокуратура иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ за
прекратяване на „П.“АД, ЕИК:*********.
Ответникът не се ангажира със становище по иска.
В тежест на ищеца е да докаже, че ответното дружество
е учредено като акционерно дружество с едностепенна система на управление, като
в период над 6 месеца съставът на Съвета на директорите е под предвидения в разпоредбата на чл. 244, ал. 1,
изр.2 от Търговския закон /ТЗ/ минимум от три лица.
Обстоятелствата, вписани по партидата на ответното дружество
в търговския регистър, не се нуждаят от доказване съгласно чл. 23, ал. 6, вр.
чл. 34, ал. 2 ЗТР.
Установява се по реда на чл. 34, ал. 2, вр. 23, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ от записите в електронната база данни на ТР към АВ, а и от писмените
доказателства по делото, че ответното дружество е учредено като акционерно
дружество с едностепенна система на управление; към 17.2.2012 г. като членове
на съвета на директорите на дружеството са вписани С.Т., М.А.С., Й.-П.М.Ф., на
04.10.2016г. е заличен като член на съвета на директорите М.А.С., а
на 17.10.2016 година като член на съвета на директорите е заличен и Й.-П.М.Ф..
Нови членове на съвета на директорите не са вписани по партидата на дружеството
от посочената дата – 04.10.2016 година.
Съгласно чл. 244, ал. 1 ТЗ съветът на директорите на
акционерно дружество се състои най-малко от три лица, а продължилият повече от
шест месеца период, в който броят на членовете на съвета на директорите е
по-малък от предвидения в закона минимум, представлява основание по чл. 252,
ал. 1, т. 6, вр. т. 4 ТЗ за прекратяване на дружеството, което следва да бъде
постановено от съда като последица от предявения конститутивен иск.
Изходът на делото в приложение на чл. 78, ал. 6 и чл.
77 ГПК предпоставя плащането на държавната такса за разглеждане на иска да бъде
възложено върху ответното дружество.
Така
мотивиран, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал.
1, т. 6 ТЗ „П.“АД, ЕИК: *********.
ОСЪЖДА „П.“АД,
ЕИК: ********* да заплати на основание чл. 78, ал. 6 и чл. 77 ГПК по сметка на
Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното
производство.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
След
влизането му в сила, препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване в Търговския регистър и откриване на производство по
ликвидация на „П.“АД, ЕИК:*********.
СЪДИЯ: