Разпореждане по дело №710/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3920
Дата: 14 август 2023 г. (в сила от 14 август 2023 г.)
Съдия: Михаил Михайлов
Дело: 20233100100710
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3920
гр. Варна, 14.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100100710 по описа за 2023 година
Предявени са ревандикационни искове с правно осн. чл.108 ЗС по отношение на
недвижим имот с идентификатор **** и намиращата с в него вилна сграда с
идентификатор ****.1. Съдът намира, че исковата молба е нередовна, като на ищеца
следва да бъдат дадени указания да острени нередовността на предявените искове.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като указва на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за
ответника да наведе твърдения и посочи дали намиращият се в имот с идентификатор
**** /дворно място/ обект - сграда с идентификатор ****.2, със ЗП от 57 кв.м.
представлява самостоятелен обект на правото на собственост. По отношение на тази
сграда предявява ли иск за собственост, като в случай, че такъв не се предявява за този
обект то изрично следва да бъде формулиран петитум, който да изключва този
самостоятелен обект на правото на собственост от предявения иск за установяване
собствеността върху процесното дворно място и вилна сграда. В случай, че предявява
иск за собственост по отношение на посочения обект намиращ с в процесното дворно
място то следва да изложи твърдения, от които да бъде извлечен правния й интерес,
като посочи придобивното основание, на което се позовава, да формулира петитум за
този обект, да представи данъчна оценка, скица и да доплати ДТ в размер на 4% от
цената на иска, която възлиза на данъчната оценка на имота.
Указва, че след отстраняване нередовността на исковата молба същата подлежи
на вписване в случай, че предявява иск за собственост по отношение на посочения
обект.
1
Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2