Споразумение по дело №757/2018 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 168
Дата: 12 ноември 2018 г. (в сила от 12 ноември 2018 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20182180200757
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

12.11.2018 година                                              Град Царево       

Царевският районен съд                                    Наказателен състав

На дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА                                                                                                                                

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Анелия Стойчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НОХ дело номер 757 по описа за 2018 година

На именното повикване в 16.15 часа се явиха:

За РП-Царево, редовно призовани, се явява прокурор Стойчева.

Подсъдимият Х.В.Г., редовно призован, се явява лично доведен от органите на Охрана на съдебната власт и ведно със защитника си - адв. С.К. с приложено пълномощно по делото.

          Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Х.В.Г. – ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания нито такива за промяна хода на съдебното следствие.

Адв.К. – Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания нито такива за промяна хода на съдебното следствие.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № 25/2018г. по описа на  ГПУ - Царево, преписка вх. 745/2018г. по описа на РП-Царево.

Дава думата на прокурора.

   Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 25/2018г. по описа на  ГПУ - Царево, преписка вх. №745/2018г. по описа на РП-Царево с подсъдимия Х.В.Г. и защитник му - адв.К., съгласно условията, на което подсъдимият Х.В.Г., се признава за виновен, за това че на 17.09.2018 год. около 01.45 часа, в района на отбивката за лодкостоянка на река Ропотамо, намираща се по главен път гр.Приморско – гр. Созопол, обл.Бургас, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и осем/ чужди, граждани на Афганистан и Пакистан между които и 2 (две) лица ненавършили 16 годишна възраст, а именно:

1.                        ********************* да преминават в страната в нарушение на Закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент ЕО № 539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година”, чрез извършване на превоз от района на отбивката за лодкостоянка на река Ропотамо, намираща се до главен път гр.Приморско – гр. Созопол и по главен път гр.Царево – гр. Бургас към вътрешността на страната в нарушение на закона,  като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – микробус марка „Ситроен“, модел „Релей“ с  великобритански рег. № ****** и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.

  Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

  За посоченото престъпление по чл. 281 ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5 връзка ал. 1 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия  Х.В.Г., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ  10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА

На основание чл.66, ал.1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК“ ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА се отлага за срок от три години.

На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия Х.В.Г., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото в чл.281, ал.2 НК по-леко наказание глоба.

1.     Веществени доказателства:

-         Моторно превозно средство – марка „Ситроен“, модел „Релей“ с  великобритански рег. № *****, рама № ***** ведно със секретен ключ за автомобила; сертификат за регистрация на МПС и удостоверение за преминал технически преглед  с номер ***** – на основание чл.281, ал.3 вр. ал.2, т.1 от НК се отнема в полза на държавата, на съхранение в ГПУ – Царево.

-         1бр. червена опаковка от кекс, турска марка; 1бр. празна пластмасова бутилка с вместимост 0,5л с надпис guzelpluar ; опаковка от бисквити, турска марка ulcer kremal – да се отнемат в ползва на държавата и унищожат като вещи без стойност;

-         1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, с ИМЕИ***, ведно със сим карта №****, собственост на обвиняемия, на съхранение в ГПУ - Царево – да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1, буква „а“ НК.

-         Моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „С240“ с рег. №**** неустановен в хода на досъдебното производство – да се върнат на собственика след представяне на документи, удостоверяващи собствеността.

-         Моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел“Голф“ с рег. №**** – да се върне на Д. Т. Т. от гр. Любимец, след представяне на СРМПС 

Като ВД се намират на съхранение в ГПУ – гр.Царево и РУ – Свиленград.

Разноски по делото – в размер на 757.50 лева /седемстотин петдесет и седем лева и петдесет стотинки/  за извършен устен превод от арабски език на български език и от сирийски на български ще бъдат заплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.

С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като  непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Съдът като се запозна със споразумението, на осн. чл.382, ал.5 предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и защитника, както и с обвиняемия, като счита, че параметрите на наказанието следва да бъдат завишени с оглед тежестта на извършеното престъпление, като предлага лишаването от свобода да бъда за срок от единадесет месеца, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 2500 лева.

Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени.

Адв.К. – Съгласен съм, ние сме обсъдили с моя подзащитен така предложените промени.

Подсъдимият – Съгласен съм.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                                       

Прокурор:                                                   Подсъдим:

/Анелия Стойчева/                                      / Х.В.Г. /  

                  

                                                            Защитник:

                                                           /адв.С.К./

                                                             

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7, вр. ал.5 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

   ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 25/2018г. по описа на  ГПУ - Царево, преписка вх.   №745/2018г. по описа на РП-Царево, представлявана от прокурор Стойчева, подсъдимият Х.В.Г. – ЕГН *********** и неговия защитник - адв. С.К., съгласно което Х.В.Г., се признава за виновен, за това че на 17.09.2018 год. около 01.45 часа, в района на отбивката за лодкостоянка на река Ропотамо, намираща се по главен път гр.Приморско – гр. Созопол, обл.Бургас, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и осем/ чужди, граждани на Афганистан и Пакистан между които и 2 (две) лица ненавършили 16 годишна възраст, а именно:

********************, да преминават в страната в нарушение на Закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент ЕО № 539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година”, чрез извършване на превоз от района на отбивката за лодкостоянка на река Ропотамо, намираща се до главен път гр.Приморско – гр. Созопол и по главен път гр.Царево – гр. Бургас към вътрешността на страната в нарушение на закона,  като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – микробус марка „Ситроен“, модел „Релей“ с  великобритански рег. № ***и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, на осн. чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Х.В.Г., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА  в размер на 2500 лева.

 На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от  единадесет месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода по споразумението времето, през което подсъдимият Х.В.Г., ЕГН **********, е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 17.09.2018г.

Веществени доказателства:

-                     На основание чл.281, ал.3 вр. ал.2, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство –  микробус марка „Ситроен“, модел „Релей“ с великобритански рег. № **** рама № ******ведно със секретен ключ за автомобила; сертификат за регистрация на МПС и удостоверение за преминал технически преглед  с номер *******, на съхранение в ГПУ – Царево.

ОТНЕМА в полза на държавата - 1бр. червена опаковка от кекс, турска марка; 1бр. празна пластмасова бутилка с вместимост 0,5л с надпис „guzelpluar“; опаковка от бисквити, турска марка „ulcer kremal“, които да бъдат унищожени като вещ с малозначителна стойност след влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 53, ал.1, буква „а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата - 1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, с ИМЕИ****, ведно със сим карта №****, собственост на обвиняемия Х.Г., на съхранение в ГПУ - Царево.

ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика, неустановен в хода на досъдебното производство, - Моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „С240“ с рег. №***, след представяне на документи, удостоверяващи собствеността. В случай, че в едногодишен срок не се яви такъв, делото да се докладва на съдията докладчик за произнасяне по отношение на посоченото веществено доказателство.

ДА СЕ ВЪРНЕ на Д. Т. Т. от гр. Любимец - Моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел “Голф“ с рег. № ******, след представяне на СРМПС, на съхранение в ГКПП - Капитан Петко войвода. 

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Х.В.Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас направените разноски по делото в размер на 757.50 лева /седемстотин петдесет и седем лева и петдесет стотинки/  за извършен устен превод от арабски език на български език и от сирийски на български.

Причинени от престъплението  имуществени вреди  няма.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №757/2018 г. по описа на РС-Царево.

Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е прекратено и на осн. чл. 309, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Х.В.Г., ЕГН **********  мярка за неотклонение „Задържане под стража”.„

Препис от определението да се предостави на Началника на ареста към Затвора  - гр.Бургас и на Началника на Охрана на съдебната власт.

На основание чл.95 от ПАС препис от протокола да се изпрати на НАП-Бургас за сведение и изпълнение с оглед на задълженията им по чл.3, т.13 от ЗНАП, а именно: приемане, съхранение и продажба на отнетото в полза на Държавата имущество.

Съдът на осн. чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Х.В.Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер на 757.50 лева, както и глоба в размер на 2500 лева.

В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от платежния документ в съда.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът, изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 16.35 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                           СЪДИЯ: