ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 55
Велико Търново, 08.01.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 1/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано за разглеждане на жалба, подадена от адв. Й. А. Й. от ВТАК, като пълномощник на Х. М. К. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], вх. „Б“, ет. 6, ап. 18, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1305951/ 30.11.2024 г., издадена от мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново. С оспорената заповед на жалбоподателя, на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, е наложена принудителна административна мярка “временно отнемане на СУМПС на водач“ до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. С определение от 03.01.2025 г. жалбата е оставена без движение, като на подателя е указано да представи документ за внесена държавна такса. На 03.01.2025 г. указанията за отстраняване на нередовността са изпълнени, като е представено и пълномощно на адв. Й. А. Й. за процесуално представителство на жалбоподателя, в оригинал.
Жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и след отстраняване на нередовността й, от външна страна отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят Х. М. К. от гр. Велико Търново и ответник служителят в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново, издал Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1305951/ 30.11.2024 година.
С жалбата са направени доказателствени искания, част от които вече са удовлетворени, доколкото от началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново е представено заверено копие на административната преписка по издаването на оспорената заповед, а някои документи са представени и в оригинал. Предвид оплакванията за липса на компетентност на издателя на заповедта, от началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново следва да бъде изискано в определен срок допълнително да представи доказателства, че лицето издало Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1305951/ 30.11.2024 г. е назначено на длъжност „младши автоконтрольор“ в сектор „ПП“, както и такива, че същото е било на работа на датата на издаването на заповедта.
На основание чл. 186, вр. с чл. 205 от ГПК, от директора на ОД на МВР – Велико Търново следва да бъде изискано, в 10-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по адм. дело № 1/ 2025 г. на АСВТ, на технически носител, намиращи се в дирекцията записи от камерите на служебния автомобил, с който мл. автоконтрольор И. Б. И. е извършвал ППД на дата 30.11.2024 г., за периода от 14:30 часа до 17:50 часа на посочената дата.
На ответника следва да се изпратят преписи от жалбата на Х. М. К., от приложените към нея доказателства и от настоящото определение, като му се укаже, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаването на съобщението с преписите, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, следва да се приложат към отговора. В 7-дневен срок от получаването на съобщението с преписите, ответникът може да даде становище по направените в жалбата искания за разпит на свидетели.
На ответника следва да се укаже, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на фактическите основания за прилагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1305951/ 30.11.2024 година.
Предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 1/ 2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя Х. М. К. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], вх. „Б“, ет. 6, ап. 18 и ответник младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново, издал Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1305951/ 30.11.2024 г., с адрес за призоваване по месторабота: гр. Велико Търново, [улица].
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 18.02.2025 г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв. Й. А. Й. от ВТАК от ВТАК, на посочения в жалбата служебен адрес: гр. Велико Търново, [улица], офис 209.
Изисква от началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново, в 10-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, допълнително да представи по адм. дело № 1/ 2025 г. на АСВТ, доказателства, че И. Б. И., издал Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1305951/ 30.11.2024 г., е назначен на длъжност „младши автоконтрольор“ в сектор „ПП“, както и такива, че същият е бил на работа на датата на издаването на посочената заповед.
Изисква от директора на ОД на МВР – Велико Търново следва да бъде изискано, в 10-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по адм. дело № 1/ 2025 г. на АСВТ, на технически носител, намиращи се в дирекцията записи от камерите на служебния автомобил, с който мл. автоконтрольор И. Б. И. е извършвал ППД на дата 30.11.2024 г., за периода от 14:30 часа до 17:50 часа на посочената дата.
Указва на ответника, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаването на съобщението с преписите от жалбата и настоящото определение, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, следва да се приложат към отговора.
Указва на ответника, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението с преписите от жалбата и определението, може да даде писмено становище по направените в жалбата искания за разпит на свидетели.
Указва на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на фактическите основания за прилагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-1305951/ 30.11.2024 година.
Преписи от настоящото определение да се изпратят на жалбоподателя, на началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново и на директора на ОД на МВР – Велико Търново. Преписът за жалбоподателя да се връчи чрез пълномощника му по делото.
Преписи от жалбата на Х. М. К., от приложените към нея доказателства и от настоящото определение, да се изпратят на ответника, на адреса му по месторабота: гр. Велико Търново, [улица].
| Съдия: | |