№ 1353
гр. Благоевград, 14.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Гергана М. Симеонова
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20251200601080 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
С..
Жалбоподателят Г. А. К., редовно призован, не се явява. Не се явява и
неговият защитник адв. М. Г., редовно призована.
ДОКЛАД НА СЪДА: На 12.11.2025г. по електронната поща е постъпила
молба от адв. М. Г. с искане делото да се отложи за друга дата, поради на това,
че на днешна от 14:00 часа в качеството й на председател на Адвокатска
колегия – Благоевград е служебно ангажирана, за което представя и
удостоверение, издадено от Адвокатска колегия – Благоевград за участието на
адв. Г. в работна група в Националното бюро за правна помощ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице е процесуална пречка за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид неявяване на
подсъдимият и неговият защитник. И тъй като подсъдимият не представя
доказателства за невъзможността да се яви в днешното съдебно заседание, Ви
моля да бъде наложена глоба по отношение на същият, тъй като явяването му
е задължително.
Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание защитника на
жалбоподателят е депозирала писмена молба, съдържаща искане за отлагане
на делото, която мотивира със служебна ангажираност в Националното бюро
за правна помощ, намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, предвид на обстоятелството че защитника сочи уважителни причини
за неявяването си и удостоверение с писмени доказателства. В този смисъл
предвид наличието на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
намира, че същото следва да се отложи, но счита, че на жалбоподателят не
следва да се налага глоба, заради обстоятелството, че не само неявяването му е
пречка за даване ход на делото, като намира, че за следващо съдебно заседание
в призовката на подсъдимият изрично следва да се посочи, че явяването му е
задължително предвид на тежестта на повдигнатото му обвинение.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 14.01.2026г. от 13:30 часа, за която дата
Окръжна прокуратура – Благоевград уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ адв. Г. и жалбоподателят К..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2