№ 1784
гр. Варна, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно
гражданско дело № 20243100501848 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК.
Въззивникът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, не се
явява законен представител на дружеството, не се представлява в съдебно
заседание.
Въззиваемият Т. Р. А., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат Г. А., назначен особен представител, приета от
съда от първа инстанция.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното
Определение № 4296 от 04.10.2024 година.
АДВ. А.: Запозната съм с определението на съда. На трета страница,
втори абзац от доклада, относно въпроса за шрифта на договора, имам
възражения, понеже като особен представител се запознах с оригинала на
1
договора за кредит в открито съдебно заседание и тогава съм направила
възражение за размера на шрифта.
Не съм получила целия договор в копие, с исковата молба. Представям
на съда това, което съм получила.
Съдът преглежда представените от адв. А. документи и връща същите
обратно на процесуалния представител.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, във връзка с изразеното несъгласие от страна
на особения представител с отразеното в проекта за доклад в частта, относно
доказателствените искания във връзка с шрифта на самия договор, а именно,
че е възразил по шрифта в съдебно заседание пред ВРС, когато е видял
оригинал на Договор за потребителски паричен кредит PLUS-16475468 от
26.10.2018 г., намира, че това не налага корекция на проекта за доклад.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ извърши съпоставка на представеното от
особения представител копие на Договор за потребителски паричен кредит
PLUS-16475468 от 26.10.2018 г. с оригинала, пришит към
първоинстанционното гр. дело № 6481/2023 г. по описа на РС-Варна и
констатира пълна идентичност, както и че към оригиналните документи са и
Договор за застраховка и застрахователните условия.
При отсъствие на възражения по проекта за доклад от страна на
„Юробанк България“ АД, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, счита, че следва да бъде
приет за окончателен доклада по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение
№ 4296 от 04.10.2024 г.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва, че във връзка с указанията на съда е
постъпила молба вх. № 26838/25.10.2024 г. от въззивника, към която е
представено платежно нареждане за заплатен депозит за особен представител
на въззиваемия в размер на 412.41 лв.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че постъпилата молба вх. №
26838/25.10.2024 г. от въззивника следва да бъде приета като доказателство
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото: молба вх. №
26838/25.10.2024 г. ведно с преводно нареждане за плащане към бюджета от
23.10.2024 г.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, оспорвам въззивната жалба изцяло
като неоснователна, поради което моля да я оставите без уважение и да
потвърдите обжалваното решение като правилно и законосъобразно.
Поддържам изцяло отговора на въззивната жалба.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като съобрази, че в днешно съдебно заседание
се изчерпва съдебната защита, осъществена от особения представител на
въззиваемия намира, че на същия следва да определи окончателно
възнаграждение в размер на 412.41 лв., което да се изплати от внесения за
целта депозит.
С оглед горното СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител – адв. Г.
Г. Х. А. за предоставената защита на въззиваемия Т. Р. А. в настоящата
инстанция в размер на 412.41 лв. от внесения за целта депозит.
/изг. РКО по вн.б. от 23.10.2024 г./
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3