ПРОТОКОЛ
№
21.02.2017 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и първи февруари две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА
МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.Х.
А.Д.
Секретар: А.Г.
Прокурор: Христина
Апостолова
Сложи за
разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ
характер дело № 2393 по описа за 2016 година
На именно повикване
в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият,
редовно призован, се явява лично
и с адв.П.Д., надлежно упълномощен.
За РП-
гр.Несебър, редовно уведомена, се явява прокурора Апостолова.
Свидетелят С.Р.,
редовно уведомен, се явява лично.
Явява се вещото
лице В.Б., редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ
запозна подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК, както и с правото му на отвод
на състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
А.М.К.- роден на
*** ***, с адрес:***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, осъждан, технически ръководител, ЕГН **********.
Снема
самоличността на свидетеля, както следва:
С.К.Р.- 36 г.,
българин, български гражданин, несемеен, неосъждан.
Снема
самоличността на вещото лице, както следва:
В.С.Б.- 44 г.,
българин, български гражданин, семеен, неосъждан.
Адв.Д.: Няма да
правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочете обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям доказателства справка от ТД
на НАП София и отговор от същата по досъдебното производство.
Адв.Д.:
Представените от прокурора доказателства са относими към предмета на делото,
поради което моля да ги приемете.
ПРОКУРОРЪТ: На
основание чл. 287 от НПК правя искане за изменение на обвинение на основание
съществено изменение в обстоятелствената част. Не поддържаме обвинението на ал.
3 на чл. 354а от НК. Считам, че е налице условията и предпоставките на ал. 5 на
същото престъпление, т.е. маловажен случай. В тази връзка Несебърската районна
прокуратура обвинява А.М.К. в това, че на 13.07.2016 г. около 08.30 часа в к.к. „Слънчев бряг”, община Несебър, общежитие Грамада 2, вх.
1 ет. 3 ап. № 38а1 без надлежно разрешително /съгласно чл. 7, чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 от ЗКВНП/, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла
на чл.3, т.1, вр.
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, съгласно Протокол № 485/19.07.2016г. за извършена ХЕ, а именно: обект 1/1 - коноп /канабис
марихуана/ с нето тегло 2,469гр. със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 9.00%; обект 1/2 -
коноп /канабис марихуана/ с нето тегло
8,130гр. със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
7.50%; обект 2/1-коноп/ канабис марихуана/ с
нето тегло 0,069гр. със съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
8.30%.; обект 2/3 - коноп /канабис марихуана/ с
нето тегло 0,360гр. със съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
6.50% като общото количество коноп
е 11,028гр. на обща стойност 66,17лв. и
обект 2/2 - хашиш с нето тегло 0,148гр.
със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 26.80% на
стойност 1,33лв., определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества, като случая е
маловажен - престъпление по чл.
354а,ал.5, вр. ал. 3, пр.2 т. 1, пр. I-во от НК, вр.чл.30
и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.1 и сл. от Наребата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.с чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
вр. с Приложение № 1 - Списък № 1 към чл. 3 т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
и Постановление № 23 от МС от 29.01.1998 год.
Адв.Д.: Аз и моят
доверител заявяваме, че сме подготвени по така изменено обвинение. Не желаем
делото да бъде отлагано, а желаем да бъде разгледано в днешното съдебно
заседание, като изразяваме становище, че желаем да сключим споразумение с
представителя на РП Несебър за приключване на настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът намира, че
няма процесуална и материална пречка да бъде прието направеното изменение на
обвинението, поради което и на основание чл.287 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
направеното изменение на обвинението от чл.354а, ал.3 от НК на чл.354а, ал.5 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам новото обвинение. Не желая отлагане на делото.
Адв. Д.: С оглед
приетото изменение на обвинението моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим
с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Предвид изявлението на защитника на подсъдимия моля да бъде дадена почивка.
Съдът дава 20
минути почивка.
На именно повикване в 10,00 часа се явиха:
Подсъдимият,
редовно призован, се явява лично
и с адв.П.Д., надлежно упълномощен.
За РП-
гр.Несебър, редовно уведомена, се явява прокурора Апостолова.
Свидетелят С.Р.,
редовно уведомен, се явява лично.
Явява се вещото
лице В.Б., редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да
приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени
искания.
Адв.Д.: Постигнали
сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите.
Други доказателства няма да соча.
Съдът с оглед
представеното споразумение освобождава свидетеля и вещото лице.
Вл.Б.: Моля да ми
бъдат заплатени разноските по явяването, както и пътните разноски, за което ще
представя доказателства.
На въпросите по
чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А.М.К./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по
ДП № 304 ЗМ-1115/2016 г. по описа на РУП- Несебър, както и писмо от ТД на НАП
София от 29.12.2016 г. и справка за съдимост № 89/16.02.2017 г. на РС Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното
следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване
на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: С
подсъдимият и неговият защитник обсъдихме и постигнахме споразумение, което сме
изготвили в писмена форма. Считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Адв.Д.: Моля да
одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът вписва в
протокола окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРЕКРАТЯВАНЕ
НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО В СЪДЕБНАТА ФАЗА
Днес, 21.02.2017
г., в гр. Несебър, по предложение на адв.П.Д. ***, на
основание чл. 384, вр. чл.381 от НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на НОХД № 2393/2016г. по описа на
РС-Несебър.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: ХРИСТИНА АПОСТОЛОВА – прокурор при Р.п.г.
2. ЗАЩИТНИК: П.Д.-
адвокат при Адвокатска колегия- гр.Бургас, упълномощен защитник на
подсъдимия А.М.К.;
3. ПОДСЪДИМ: А.М.К.,
роден на ***г***, ЕГН **********, български гражданин, неженен, осъждан, със
средно образование, работи като технически ръководител, постоянен адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,
без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
1. Относно
деянието:
1.1. Подсъдимият
А.М.К. се признава за виновен в това, че на 13.07.2016г., около 08:30ч., в КК ”Сл.бряг”,
общ.Несебър, общежитие ”Грамада -2 ”,
вх.1, ет.3, ап.№ 38А1, без надлежно разрешително /съгласно чл. 7, чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 от ЗКВНП/, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла
на чл.3, т.1, вр.
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, съгласно Протокол № 485/19.07.2016г. за извършена ХЕ, а именно: обект 1/1 - коноп /канабис
марихуана/ с нето тегло 2,469гр. със съдържание на активно наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 9.00%; обект 1/2 -
коноп /канабис марихуана/ с нето тегло
8,130гр. със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
7.50%; обект 2/1-коноп/ канабис марихуана/ с
нето тегло 0,069гр. със съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
8.30%.; обект 2/3 - коноп /канабис марихуана/ с
нето тегло 0,360гр. със съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
6.50% като общото количество коноп
е 11,028гр. на обща стойност 66,17лв. и
обект 2/2 - хашиш с нето тегло 0,148гр.
със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 26.80% на
стойност 1,33лв., определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества, като случая е
маловажен - престъпление по чл.
354а,ал.5, вр. ал. 3, пр.2 т. 1, пр. I-во от НК, вр.чл.30
и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.1 и сл. от Наребата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.с чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
вр. с Приложение № 1 - Списък № 1 към чл. 3 т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
и Постановление № 23 от МС от 29.01.1998 год
1.2.
Престъплението е извършено от подсъдимия А.М.К. при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно наказанието:
2.1. За
извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал.5,вр. ал. 3, т. 1, вр. с чл. 54 от НК, на подсъдимия А.М.К. се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на
1000 лева.
2.4. На
основание чл. 53, ал. 1, б. “б”, вр. чл.354а, ал.6,
вр.ал.3 от НК, предметът на престъплението се отнемат в полза на държавата.
3. Веществените
доказателства по делото - опаковки на наркотични вещества, се отнемат в полза
на държавата
4. С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Разноските по
делото, в размер на 149,86 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия А.М.К.
Удовлетворени от
споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за
одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Х.Апостолова/ /А. К./ /адв.П.
Д./
СЪДЪТ, като взе
предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
горното и на основание чл.382, ал.7 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
по НОХД № 2393/2016 г. по описа на РС- гр.Несебър между Христина Апостолова-
прокурор в РП- Несебър и адв. П.Д. в качеството му на защитник на подсъдимия А.М.К.
със снета по делото самоличност, споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА А.М.К.- роден на *** ***, с адрес:***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, технически ръководител, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на
13.07.2016г., около 08:30 ч., в курортен комплекс „Слънчев бряг“, общ. Несебър,
общежитие "Грамада -2“, вх.1, ет.3, ап.№38А1, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 7, чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКВНП, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, т.1, вр.
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, съгласно Протокол № 485/19.07.2016 г. за извършена ХЕ, а
именно: коноп /канабис марихуана/ с нето тегло 2,469 гp. със
съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
9.00%; коноп /канабис марихуана/ с нето тегло 8,130 гр. със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
7.50%; коноп /канабис, марихуана/ с нето тегло 0,069 гр. със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.30%.; коноп
/канабис марихуана/ с нето тегло
0,360 гр. със съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6.50%, като общото количество коноп е 11,028 гр. на обща
стойност 66,17 лева
(шестдесет и шест лева и седемнадесет стотинки), и хашиш с нето тегло 0,148 гр. със
съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26.80% на стойност
01.33 лева (един лева и тридесет и три стотинки), определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните
вещества, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр.
ал. 3, т. 1, вр. чл. 54 НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА” в
размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОТНЕМА, на основание
чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК, в полза на Държавата опаковките, в които са се
съдържали наркотичните вещества, както и останалата неизразходвана част от
наркотичните вещества, които следва да бъдат унищожена след влизане на
споразумението в сила.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал. 3 от НПК, А.М.К.
да заплати в полза на ОД на МВР- Бургас сумата от 149,86 лева (сто четиридесет
и девет лева и осемдесет и шест стотинки), представляващи направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2393/2016г. по описа на РС - Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, след като
одобри споразумението се занима с взетата спрямо подсъдимия А.М.К. мярка за
неотклонение като счете, че същата следва да бъде отменена.
С оглед
изложеното и на основание чл.309, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата
по ДП № 304 ЗМ-1115/2016 г. по описа на РУ- Несебър спрямо подсъдимия А.М.К.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд- Бургас в 7- дневен срок,
считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10.30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: