№ 115
гр. В., 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Биляна Р. Скорчовска Петкова
при участието на секретаря Стефка Б. Радева
като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско
дело № 20221420103319 по описа за 2022 година
”Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на
управление гр.В.,ул.”Ал.С.”№2 представлявано от А.Ц.П.-управител е предявило
искове против наследниците на Г.Г.Н. починал на 15.01.2014г., б.ж. на гр.В.,с които
искат да бъдат осъдени наследниците да заплатят на ищеца както следва съобразно
наследствените си права и задължения:И. Г. Г. с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”,
*** сумата от 282.30 лв. - главница представляваща неизплатена консумирана вода за
имот находящ се в от гр.В. , ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до
23.09.2020г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от 01.11.2022г. до
окончателното изплащане и направените по делото разноски, съответно лицето Г. Г. Б.
с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”, *** сумата от 282.30 лв. - главница
представляваща неизплатена консумирана вода за имот находящ се в от гр.В. ,
ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до 23.09.2020г., ,ведно със законната лихва
върху главницата,считано от 01.11.2022г. до окончателното изплащане и направените
по делото разноски.
Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД вр.с
чл.60, ал.1 от ЗН и са допустими.
Ответниците в срока по чл.131, ал.1 ГПК не са депозирали отговори на исковата
молба,не са се явили и в съдебно заседание,редовно призовани и не са ангажирали
становище по исковите претенции,като не са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие.
1
С оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК,
а именно:
Ответниците в срока по чл.131, ал.1 ГПК не са депозирали отговори на исковата
молба,не са се явили и в съдебно заседание,редовно призовани и не са ангажирали
становище по исковите претенции,като не са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие.
Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответниците са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание.Съответно исковете са вероятно основателени с оглед на
твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени
доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки
исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло,като се осъдят ответниците да
заплати на ищеца процесните суми,включително деловодни разноски за настоящата
инстанция 100лв.държавна такса и 100.00лв. юристконсулско възнаграждение или
всеки от ответниците следва да заплати на ищеца по 100.00 лв.
Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Г. Г. с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”, *** да заплати на
”Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на
управление гр.В., ул.”Ал.С.” №2 представлявано от А.Ц.П.-управител сумата
от 282.30 лв. - главница представляваща неизплатена консумирана вода за имот
находящ се в от гр.В. , ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до 23.09.2020г., ,ведно
със законната лихва върху главницата,считано от 01.11.2022г. до окончателното
изплащане и направените по делото разноски в размер на 100.00 лв.
ОСЪЖДА Г. Г. Б. с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”, *** да заплати на
”Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на
управление гр.В., ул.”Ал.С.” №2 представлявано от А.Ц.П.-управител сумата
от 282.30 лв. - главница представляваща неизплатена консумирана вода за имот
находящ се в от гр.В. , ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до 23.09.2020г.,ведно
със законната лихва върху главницата,считано от 01.11.2022г. до окончателното
изплащане и направените по делото разноски в размер на 100.00 лв.
2
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Преписи от същото да се изпратят на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3