Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№........................................../24.11.2021
г., гр. Варна
Съдията
– докладчик Кр. Данаилова по адм. дело №2558/2021 г. на Административен съд –
гр. Варна, в закрито заседание, като разгледа докладваното дело установи:
Жалба
е нередовна, поради което на жалбоподателя следва да се предостави възможност
да отстрани нередовността по същата.
Относно
искането за спиране предварителното изпълнение на административния акт, следва
да се дадат указания на жалбоподателя.
Предвид горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, в 7–дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани констатираната нередовност по жалбата, като:
Представи
доказателства за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на
Административен съд - гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б. ”б” от Тарифа №1 към ЗДТ.
При
неизпълнение в срок на даденото от съда указание за отстраняване на
констатираната нередовност, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производство ще бъде прекратено, за което да
се уведоми жалбоподателя.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искането за спиране предварителното изпълнение
на Заповед № ДК-02-ВН-21/01.11.2021 г. издадена от
началник на РДНСК – Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, в 1–дневен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства, че
предварителното изпълнение на оспорената заповед ще причини на оспорващия
значителна или трудно поправима вреда.
Да
се представят доказателства за пазарната стойност на „Дървен подиум“, находящ
се в УПИ V-100 „за плажни атракции, търговски обекти и озеленяване“, /ПИ с идентификатор
*****.***.*** по КККР/, ** по плана на к.к. „Златни пясъци“, гр. Варна.
Да
се посочи поддържа ли се искането, предвид наличието на нормата на чл.301 от АПК /жалбоподателят е посочил, че не е предвиден ред за обезщетение от предварителното
изпълнение при отмяна на административен акт/.
СЪДИЯ: