№ 703
гр. Плевен, 27.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря Н. В. Д.
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20254400200604 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. С. Я., редовно призован, доведен от
Затвора– град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призовани, се явява ГЛ.ИНСП. Р.
И. Р. с пълномощно от Началника на Затвора.
ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ ИСДВР Д. И. Ч..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява
прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.Р.: Моля да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Я. Я.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
Я. С. Я. – роден на *** гр.Р., с постоянен адрес: село ***, общ.Р., ул. „Ц.
К.“ №*, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан,
съжителство-без брак, ЕГН:**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП.Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
Д. Ч., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. Я.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допусната до разпит свидетелят Д. Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Д. И. Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. И. Ч. – 53 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложение на Началника на затвора – белене за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я. С. Я..
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. И. Ч.: Я. С. Я. е започнал да търпи
присъдата си в България в условията на „Строг“ режим. Докато е бил в
2
„Закрития тип“ към Затвора – Белене е работил в затворническата кухня и по
сведения на социалните работници, които са работили с него, е участвал
активно в ресоциализационните мероприятия. Това е позволило на колегите да
му гласуват доверие и да заменят режима от „Строг“ на „Общ“ през юли 2024
година и след това със заповед на Началника да бъде прекатегоризиран в
„Открит тип“. Дойде в общежитието от „открит тип“ в Белене през ноември
месец 2024 година и след като няколко седмици работи на зеленчуковата
градина, впоследствие бе назначен за бахар на външни работни обекти, тоест,
да раздава храната и впоследствие е назначен за шофьор на служебен
автомобил, с който се разнася храната и се извършват и други мероприятия. В
работата си е дисциплиниран, отговорен е, често му е гласувано доверие при
провеждането на ред мероприятия, различни от тези, които са му по длъжност.
Никога не е отказвал работа. Всеки, който е ръководител на работен обект е
много доволен от него. На входа е с риск от рецидив на границата „среден-
нисък“, като са отчетени дефицити в зоните на настоящото престъпление,
„отношение към правонарушението“, „начин на живот и обкръжение“, както и
при „умения за мислене“. По повод на оценката при смяна на режима е
отчетено 12 точки занижение и са се получили 28 точки. В актуалното
изследване рискът от рецидив е със съвсем ниска, незначителна стойност – 14
точки, като вече нямаме дефицитарна зона. В отношението към
правонарушението съм отчел, че сериозно се замисля за мотивите, подтикнали
го към участие в престъплението и определя поведението си като лекомислено
и екстремно. В управление на финансите показва самостоятелност и
качествено дългосрочно планиране. В уменията за мислене също има
подобрение, като то е ориентирано към трудова дейност, която осъществява на
територията на затвора и е свързана с такива нагласи в обществото.
Импулсивността е снижена и показва много ресурси за справяне с проблемите.
Рискът от вреди в затвора е устойчиво нисък. Като шофьор на служебен
автомобил много често се налага с надзирател да напускат пределите на
затвора по различни задачи, като винаги се е държал стабилно и отговорно.
Нямаме никакви съмнения. По изпълнение плана на присъда всички
мероприятия, които бяха заложени, са изпълнени. Той участва и в програмата
„намалява на насилието“, която е специализирана програма и там показа, че
има ресурси за решаване на собствени проблеми. Режима му беше заменен на
„лек“. Ползвал е няколко пъти режимни отпуски, без проблеми. Също така,
3
награждаван е многократно, дори с домашен отпуск. Преминал е през всички
възможни етапи за ресоциализационни въздействие и според мен е успешно.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП.Р.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. С. Я.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Я. С. Я., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Я. С. Я., справка от затвора – град Белене за
изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене
във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения Я. С. Я..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, считам че в
настоящото производство са събрани доказателства за наличието на двете
предпоставки. Видно е, че лишеният от свобода е изтърпял повече от ½ от
наложеното му наказание. Видно е, също така, че са налице доказателства за
4
неговото поправяне. Така че, аз считам, че целите на наказанието в случая са
постигнати и е възможно предложението на Началника на затвора – Белене да
бъде уважено.
ГЛ.ИНСП.Р.: Уважаеми господин Председател, поддържам становището
на Началника на затвора – Белене за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Я. Я.. Налице са кумулативните условия по чл.70 ал.1 от
НК. Лишеният от свобода е придобил формално право за условно предсрочно
освобождаване на 17.09.2023 година. Дал е доказателства за своето поправяне.
Не е допускал дисциплинарни нарушения. Не е наказван. Награждаван е
многократно, включително и с домашни отпуски, ползвани по
предназначение. Полага труд, като шофира на територията на затвора и когато
се налага – и в града. Рискът от рецидив на входа е бил от среден към нисък, а
сега е нисък, като е снижен с 26 пункта. Конкретните задачи, залегнали в
плана на присъдата са изпълнени. Режимът му към момента е „лек“. Моля да
уважите становището на Началника на затвора за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Я. Я..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я. С. Я.: Искам да изляза вече при
семейството си.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №78/2022 година на Окръжен
съд съд – град Р., в размер на ДЕВЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 30.06.2023 година.
Към 27.08.2025 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ШЕСТ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 03.09.2025 година – ЕДНА ГОДИНА
ОСЕМ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ.
СЪДЪТ намира, че предложението на началника на затвора – Белене е
основателно. От доказателствата по делото се установява, че по време на
престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
5
намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Я. С. Я. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на
влизане на определението на съда в сила –03.09.2025 година в размер на
ЕДНА ГОДИНА ОСЕМ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ, съобразно
справката, изготвена от затвора – град Белене.
Поради изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Я. С. Я. роден на *** гр.Р., с постоянен
адрес: село ***, общ.Р., ул. „Ц. К.“ №*, българин, български гражданин, с
основно образование, осъждан, съжителство-без брак, ЕГН:********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложеното му по ЧНД №78/2022 година на Окръжен съд- град Р., в размер на
ЕДНА ГОДИНА ОСЕМ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДНА ГОДИНА ОСЕМ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ДВА
ДНИ по отношение на осъдения Я. С. Я. след влизане на определението в
сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Белене, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:23
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6
Секретар: _______________________
7