№ 1836
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110131042 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът – Д. Г. Д., редовно призован НЕ СЕ ЯВЯВА лично,
представлява се от адв. И – с пълномощно по делото.
За ответника – С.........., редовно призован – не се представлява.
Адв. И: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Адв. И: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата
1
молба, нямам възражения по проекта за доклад. По искането за експертиза на
ответника предоставям на съда.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение №
7017/22.10.2021 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение №
7017/22.10.2021 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
По искането за допускане и назначаване на комплексна съдебно –
техническа и съдебно – счетоводна експертиза съдът като е указал на
страните, че ще се поизнесе в първото по делото съдебно заседание и във
връзка с заявеното в днешно съдебно заседание, като счита, за относимо,
допустимо и необходимо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на комплексна съдебно –
техническа и съдебно – счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице
Д.Р. и Деница Костадинова, които след като се запознае с материалите по
делото и извърши необходимите справки в счетоводството на ответника и
отговорят на поставените въпроси от исковата молба.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 600 лв., платими от ответника, в едноседмичен срок от
съобщението, като им указва да представи доказателства по делото, в
противен случай съдът няма да уведоми вещите лица и ще приключи
съдебното дирене без събирането на това доказателство.
2
Указва на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
Адв. И: Нямам други искания.
Да се изпрати препис от протокола на ответника с оглед дадените
указания на съда.
За изготвянето на допуснатата комплексна експертиза, разглеждането на
делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.06.2022 г. от 11,00 ч., за която
дата страните са уведомени.
Да се уведомят вещите лица след представянето на доказателство за
заплатен депозит по делото.
Съдебното заседание приключи в 11,23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3