№ 39522
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110117923 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадена искова молба от „.“ ЕАД срещу Р. Д. Б., като
делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С молба от 13.08.2025г и от 27.08.2025г. ищецът е направил искане по реда на чл. 228,
ал. 1 ГПК за замяна на ответника като на мястото на първоначалния ответник бъде
конституирано П. П. П., ЕГН **********, а по отношение на първоначалния ответник Р. Д.
Б. прави оттегляне на иска по реда на чл. 232 ГПК.
С молби от 17.09.2025г досегашният ответник Р. Д. Б. е дал съгласие да бъде заменен
от П. П. П., ЕГН **********. С оглед на изразеното становище съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 228, ал. 1 ГПК, при която поисканата замяна следва да бъде допусната,
като бъде дадена възможност на новия ответник да заяви дали е съгласен със замяната или
не, с оглед преценката от кога следва да се считат предявен иска спрямо него.
Производството спрямо първоначалния ответник следва да бъде прекратено на основание
чл. 232 ГПК, а на новия ответник да бъде изпратена исковата молба за отговор по реда на чл.
131 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК и чл. 228, ал. 1 ГПК, Софийски районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА замяна на основание чл. 228 ГПК на първоначалния ответник Р. Д. Б., ЕГН
**********, с нов ответник: П. П. П., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гражданско дело №
17923/2025г. на Софийски районен съд, 153 състав, срещу първоначалния ответник Р. Д. Б.,
ЕГН **********.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото П. П. П., ЕГН **********, като УКАЗВА
на същия, че следва изрично да заяви дали дава съгласие да встъпи в производството или не.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на новия ответник П. П. П., ЕГН **********, преписи от исковата
молба и приложенията към нея, както и препис от уточнителна молба с вх. №
156028/05.05.2025 г. (л. 45-46) и от молба с вх.№ 284955/27.08.2025г. (л. 72).
УКАЗВА на ответника П. П. П., че в едномесечен срок от съобщението следва да
1
подаде писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да
привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено
решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието.
УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна
помощ, в случай че има необходимост и право на това.
Определението може да бъде обжалвано само в прекратителната му част с частна
жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните, вкл. на първоначалния и
новоконституирания ответник.
След изтичане на срока за подаване на отговор от новоконституирания ответник делото
да се докладва за извършване на последващи процесуални действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2