РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12
гр. Благоевград, 12.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело
№ 20231200900175 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба,
подадена от Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул. „***“ № *, чрез адв.
Е. Д., със съдебен адрес: гр. Б., ул. „***“ № *, ет. *, офис № *, против
„Динамик Тийм“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Благоевград, ул. „Св. Димитър Солунски“ № 1, представлявано от
управителите Т. Г. Т. и Д.Й. И.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1
и чл. 128 ГПК. Ето защо, на основание чл. 367, ал. 1 ГПК, препис от исковата
молба, ведно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника, на
когото да се укаже, че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от
получаване на съобщнието, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права,
както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и
право на това.
При горното и на основание чл. 367 и сл. ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника чрез адв. Е.П., като му се укаже, че в двуседмичен срок от
получаването може да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
1
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
В срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Към отговора ответникът следва да приложи: преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че възражението, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на тридесет и втора глава от ГПК – „Производство по
търговски спорове“, може да се направи само от ответника най-късно с
отговора на исковата молба.
Съдът указва на ответника, че когато в установения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не посочи доказателства или не
представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2