РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. ХАСКОВО, 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Членове:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Д.А. А.-С.
в присъствието на прокурора Ц. Т. П.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно
наказателно дело № 20245600200324 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 44 от ЗЕЕЗА.
Образувано е въз основа на Европейска заповед за арест от *** година,
издадена от Районен съд Мюлхаузен, Федерална република Германия по преписка/дело №
***
Прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково намира искането за предаване
основателно и предлага да бъде уважено.
Защитникът не оспорва искането. Счита, че Европейската заповед за арест
отговаря на изискванията на ЗЕЕЗА и съдържа всички реквизити.
Поисканото за предаване лице изрази съгласие незабавно да бъде предаден на
съдебните власти на молещата държава, член на ЕС, като не прави отказ от принципа на
особеността.
Съдът, като се запозна с представената Европейска заповед за арест и другите
приложени по делото документи, намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на Европейска заповед за арест ***
година, издадена от Районен съд – Мюлхаузен, въз основа на заповед за задържане под
1
стража от ***., издадена от същия орган. Окръжен съд - Хасково е компетентен да разгледа
заповедта, тъй като в този съдебен район се намира исканото лице. Последното изрази
съгласие за предаване, поради което съдът пристъпи към разглеждане на заповедта във
връзка с основателността на искането за предаване на издаващата държава по реда на чл. 45
ЗЕЕЗА.
Представената Европейска заповед за арест съдържа всички реквизити,
посочени в разпоредбата на чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА, а именно: данни за самоличността и
гражданството на исканото лице, за издаващия орган, за характера и правната квалификация
на престъплението, последното е описано по време, място на извършване и участието на
исканото лице в осъществяването му, посочен е вида на наказанието, което е наложено за
престъпленията в издаващата държава. Изрично в Заповедта се сочи, че предаването се иска
за провеждане на наказателно производство за извършени престъпление: неизплащане и
присвояване на трудово възнаграждение в особено тежки случаи – престъпление по §§ 266а,
ал. 1, 2 и 4 изр. 1 и 2, § 14, ал. 1, 25, ал. 2, 53 от НК на ФРГ, наказуемо с „лишаване от
свобода“ за срок до 10 години или общо до 15 години. Това престъпление е посочено в
списъка, като измама, включително така, която засяга финансовите интереси на ЕО по
смисъла на Конвенцията от 26.07.1995г. относно защита на финансовите интереси на
Европейските общности.
С оглед така изложеното съдържание на Европейската заповед за арест съдът
счита, че тя съдържа всички елементи, посочени в чл. 36 от ЗЕЕЗА. Престъплението попада
в списъка по чл. 36, ал. 3 от ЗЕЕЗА. В разглеждания случай не са налице някои от
обстоятелствата по чл. 41 от ЗЕЕЗА, поради което не се налага тяхното обсъждане. След
изслушване в съдебно заседание задържаното лице заяви, че знае за предприетото спрямо
него наказателно производство. Не е налице и някоя от предпоставките на чл. 39 от ЗЕЕЗА,
при които настоящият състав на ОС следва да откаже предаване на лицето.
При така описаната фактическа обстановка съдът счита, че в случая са налице
условията за изпълнение на представената Европейска заповед за арест, поради което и на
основание чл. 45 вр. чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА следва да бъде постановено предаването на
лицето на издаващата държава – Федерална Република Германия.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест от *** година,
издадена от Районен съд Мюлхаузен, Федерална република Германия и предава на
издаващата държава Р. А., роден на **********г. в гр. ***, ***, гражданин на *** за
провеждане на наказателно производство по преписка/дело № ***.
ВЗЕМА спрямо Р. А. мярка за неотклонение ”задържане под стража” до
фактическото предаване на издаващата държава Федерална Република Германия.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Издаващият орган да се уведоми незабавно за решението по Европейската
заповед за арест, а заверен препис да се изпрати незабавно на Върховна касационна
прокуратура и на Министерството на правосъдието.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3