ПРОТОКОЛ
№ 178
гр. Благоевград, 16.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20211200900206 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. С. – редовно уведомен, се явява адв. С., с пълномощно по
делото.
ЗА ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „Сийгъл-2014“ ООД – редовно уведомено, се
явява адв. М., преупълномощена от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. Б. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Л. Г. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. В. Ц. – явява се лично.
ПРЕВОДАЧ Н. Н. – явява се лично.
В залата присъства Л.С. – системен администратор при БлОС.
АДВ. С. - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на експертите по назначената тройна
съдебно-графологична експертиза.
СНЕМА самоличност на вещите лица:
В. Д. Б. -*** г., *****, без родство и дела със страните по делото.
Д. Л. Г. - ** г., **** без родство и дела със страните по делото.
В. В. Ц. - *** г., *** без родство и дела със страните по делото.
Вещите лица бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 НК
1
и обещаха да дадат обективно и вярно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Б., Г. и Ц. - Поддържаме експертизата.
АДВ. С. – Няма въпроси към вещите лица. Да се приеме експертизата.
АДВ . М. – Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме експертизата.
С оглед изявлението на страните, съдът намира изготвеното заключение за
пълно, ясно и обосновано, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното заключение по допуснатата и назначена тройна
съдебно-гарфологична експертиза от вещите лица.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение, съгласно представената Фактура
№ **********/24.04.2024 г. в размер на 554,52 лева, което да се изплати на
НИК-МВР, Център за експертни криминалистични изследвания – гр. София,
като 900,00 лева са внесени от ищеца като предварителен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за пътни, дневни и квартирни на вещите лица,
както следва: на експерта В. Д. Б. в размер на 115,16 лева, на експерта В. В.
Ц. в размер на 115,16 лева и на експерта Д. Л. Г. в размер на 115,16 лева.
РАЗПОРЕЖДА да се изплатят сумите на НИК МВР – гр. София и на вещите
лица.
СНЕМА самоличност на преводача:
Н. Д.А Н. - *** г., ***, без родство и дела със страните по делото, заклет
преводач.
Съдът предупреждава преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК и
същата обеща да даде верен и точен превод от португалски език на български
език.
Видно от Потвърждение на № 0240-1 на Министерство на външните работи,
Дирекция „Консулски отношения“, издадено на основание чл. 18, ал. 2 от
Правилника за легализациите, заверките на преводите и други книжа Н. Н. е
включена в списъка на физически лица, които извършват преводи на
документи и други книжа от чужд на български език и от български на чужд
език на територията на РБългария за извършване на превод на португалски и
испански езици.
Извършва се оглед по реда на чл. 204 ГПК на изпратения от Португалския съд
диск №1.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. Н. – Потвърждавам, че записът е на португалски език.
ИЗВЪРШВА се превод от португалски на български език на диск № 1.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. - Ще проведем разпит по молба на съд от България за
разпит на г-н А.Ж.А.А.. Молбата е изпратена от въпросния съд като ищецът е
г-н С. И. С.. Обикновено при разпит започване с установяване на
самоличността на лицето, личните данни и след това предупреждението
относно задължението да се отговаря с истината. И така нека да започнем с
установяване на самоличността, вашите пълни имена.
2
А.Ж.А.А. / мъжки глас, португалец е господина/
Какво е Вашето гражданско състояние? Той казва: ***. На колко сте години?
На *** г. Професия? и той казва: В момента съм ****т. В коя сфера? Той
казва: В сферата на ****. Пълен адрес го питат? У***. Когато казвате D - това
е D от Делта? Той казва: D от Делта, точно така.В Лисабон.
В съда, свидетелите са длъжни да казват истината. С други думи, днес ще Ви
зададем въпроси, на които сте длъжен да отговаряте с истината. Ако излъжете
- извършвате престъпление, а това престъпление в Португалия се наказва с
лишаване от свобода и глоба, това е последица, която можете да понесете, ако
излъжете в съда, разбирате ли предупреждението ми?
Той казва: Разбрах. Заклевате ли се да казвате истината? Той казва: Заклевам
ли се да казвам истината.
Моля седнете казва съдията.
Първият въпрос, на който съдът в България Ви моли да отговорите, е
следният: Познавате ли г-н Ж.М.А.П. и как се запознахте с него?
Той казва: Разбирам, добре. Познавам го. За първи път срещнах инж. г-н М.
П. пред 1989 г. - 1990 г. не мога да кажа точно. Той работеше в една фирма,
Национал газ е името на въпросната фирма, а аз работех като технически
ръководител на лабораторията на Португалската асоциация за горивни газове
и така се запознахме.
След това тези две фирми, свързани с енергетиката имаха отношения
помежду си и по-късно, през 1992 г. решихме да създадем фирма, не наша, а
собственост на „ГРУПО ИНТЕРНАЦИОНАЛ ДЕ ЕНЕРЖИЯ“, които са
изкупили/ поели всички позиции на португалската „БРИТИШ ПЕТРОЛИУМ“
в Португалия що се отнася до тръбопроведен газ. Така че задвижихме този
проект през 1993 г. и тази фирма, която са направили „ГАШКАН“ съществува
и до ден днешен.
И господин М. П. беше генерален директор на фирмата, да кажем от
създаването през 1992 г., като не мога да кажа точно кога, но беше през месец
Ноември – Декември, защото зная, че започна работа официално на 02 –ри
Януари. И нашата връзка от там насетне е, че аз бях технически директор, и
продължи през всичките тези години. Това са ежедневни контакти по работа и
в известна степен и приятелски, тъй като вече се познавахме от много години,
всичките тези 30 и няколко години.
Между временно „ГАШКАН“ беше продадена от „ГРУПО
ИНТЕРНАЦИОНАЛ ДЕ ЕНЕРДЖИЯ“ на един австралийски фонд за
инфраструктура. Името е „Бабкок & Браун“, като не мога да посоча точната
година, а по-късно тази фирма, този фонд продаде фирмата на португалски
фонд „Експлорър инвестментс“ и може би преди 5-6 години „Експлорър
3
инвестментс“ продаде своя дял на испанката „Арта Капитал4, която от своя
страна продаде фирмата на Съюза на швейцарските банки, може би преди
точно преди 2, две и половина години, и когато беше осъществена
продажбата от „Бабкок & Браун“ на е „Експлорър инвестментс“ г-н М. стана
съветник и консултант на борда на директорите и остана там до края, до
момента, когато почина от рак.
Вторият поставен въпрос е следния: Кога г-н Ж.М.А.П. прекратява
дейността на своето дружество в България и на дружествата в
Португалия?
И той казва: Не ми е известно да е имал някакви фирми, може и да имал, но
никога не съм чувал за тях.
И съдията казва: В България, а в Португалия?
Той казва: В Португалия също не знам.
Трети въпрос: Кога за последен път е бил в България?
И той казва: Госпожо, малко ми е трудно да отговоря на този въпрос, зная, че
той често пътуваше до България, но откакто му откриха ****, дори и с
прилаганите лечения, не му препоръчваха да пътува много, понеже това
можеше да доведе до здравословни проблеми. Не мога да Ви кажа за
последния етап, когато той вече беше много слаб, не зная колко пъти е
пътувал до България, но зная, че не ходеше, защото беше почти невъзможно
физически.
И тя казва: Можете ли поне да ме ориентирате в годината, когаато е получил
този здравословен проблем?
И той казва: Мога съвсем относително. Това стана, когато Арта направи
покупката от „Експлорър инвестментс“ ….тук си мърмори си нещо 325 … и
казва може би 2017 година -2018 година.
И тя казва: През 2017 г. – 2018 г. е установен здравословния проблем?
И той казва: Да, тогава откриха, че има рак на белия дроб.
И съдията казва: И от този момент нататък е пътувал по-малко до България?
Той казва: Да, като цяло по-малко и през последната година … тя го прекъсва
и пита: Тази последна година кога беше? Тоя казва: Не зная, не мога да кажа.
Тя пита: Кога почина г-н М.? Той казва: 2020 г.
Тя пита: 2020? Той казва: Мисля, че беше 2020 г., когато се появи Ковид, за
това мисля, че беше 2020 г.
Четвърти въпрос: Знаете ли дали инженер М. е търсил финансиране през 2019
и 2020 г., за дейността на неговата фирма в България?
И той казва: Не, на мен ми се струва странно г-н М. П. да е търсил заем, тъй
като покрай „ГАШКАН“, която принадлежеше на „ГРУПО
ИНТЕРАЦИОНАЛ ДЕ ЕНЕРДЖИЯ“, той имаше акции в нея и когато бизнеса
беше продаден на „Бабкок & Браун“ той спечели много пари. После в „Бабкок
& Браун“, не зная дали той имаше участие там, но знам, че когато
„Експлорър инвестментс“ купи фирмата г-н М. получи участие в „Експлорър
4
инвестментс“ и че „Експлорър инвестментс“ направи много добра продажба
на „АРТА Капитал“ и той отново спечели много пари.
АРТА Капитал нормално за фонд направи продажба, след година и половина
- две продаде. „Ю БИ ЕС“ се появи и предложи, бих казал, неприлично
висока цена и „АРТА“. Продаде фирмата и г-н М., който имаше дялово
участие съответно отново спечели много пари и за това не ми се вярва, не им
е известно и нямам достъп до сметките на г-н Мегер, но от това, което знам за
неговите дялови участия и продажбите, зная, че той спечели милиони.
Пети въпрос: Какви езици владееше г-н Ж.М. М. П. и на какво нИ.?
И той казва: Английски, френски, южноафрикански, дори африканер на най-
високо нИ., защото беше живял също и в Южна Африка. Английският му
беше превъзходен, френският също. Бих казал, че говореше добре, макар и не
отлично, испански език. Не ми е известно да е говорел български.
Това беше шестият въпрос, но все пак ще го задам. Говореше ли г-н Ж.М.
М. П. български? Умееше ли да разбира и да пише на български език?
Той казва: Не мога да Ви отговоря на този въпрос, нямам никаква представа.
Много Ви благодаря, приключихме с разпита, това бяха въпросите, които
българският съд ни молеше да Ви зададем. И така, отговорите са записани,
записът ще бъде изпратен на съда в България и за днес това е всичко - вече не
е необходимо да сте в съда, можете да напуснете Благодаря ви много за
разговора.
Той казва: Хубав ден.
Извършва се оглед по реда на чл. 204 ГПК на изпратения от Португалския съд
диск № 2.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. Н. – Потвърждавам, че записът е на португалски език.
ИЗВЪРШВА се превод от португалски на български език на диск № 2.
Женски глас казва: Може да седнете. Моля кажете ми Вашите пълни имена.
Мъжки глас казва:
М.Г.П.В.Л..
Каква е вашата възраст? Той казва: *** г. Семейно положение? Той казва:
***. Професия? Той казва: ***. И тя казва: Кажете Вашия служебен адрес и
той казва: ****
Това е запитване от съд в България и сега ще Ви кажа имена, Вие ще кажете
дали са ви известни и първото е С. И. С., като ответника по това дело е фирма
„СИЙГЪЛ - 2014 ЕООД“. Известно ли Ви е. Той казва: Не. Тя спелува
името С- И-Й-Г-Ъ-Л -22014 ООД и той казва: Не, не ми е изобщо познато.
И сега въпросите, които ще Ви зададем са свързани вероятно с Ваш пациент
г-н Ж.М. М. П.. Познавате ли го?
5
И той казва: Познавам го. Тя казва: От къде го познавате? Той казва: Беше
мой пациент.
И сега ще Ви задам няколко въпроса във връзка с този ваш пациент. Вече
казахте, че познавате г-н Ж.М. М. П., кажете ми как се запознахте с него.
Той казва: Работех в болница „ЛУЗ“, когато той потърси консултация по
моята специалност. Дойде да се консултира по моята специалност.
Каква е Вашата специалност? Той казва: Медицинска онкология. И съдията
пита: В тази болница „ЛУЗ“ той кога Ви потърси?
И той казва: Г-н М. П. почина, не съм сигурен, мисля, че по време на
пандемията. Мисля, че края на 2020 г. или 2021 г. Той страдаше от много
агресивно заболяване. Мисля, че първата ни среща беше в края на 2018 г. -
2019 г. Не мога да кажа точно. И тя пита: Как той стигна до Вас? Някой Ви
препоръча? Някой го изпрати при Вас ли?
И той казва: Имах такъв кабинет за консултации онкологични. Тя пита:
Знаете ли кога му е поставена диагнозата рак. И той казва: Мисля, че горе
долу по същото време. Тя пита: Той с поставена диагноза ли дойде при Вас
или Вие ми я поставих те? Той казва: Той беше с поставена диагноза.
Обикновено при нас идват пациенти, които вече имат диагноза.
Знаете ли дали малко преди да дойде при Вас му е поставена диагнозата?
Той казва: Не мога да Ви кажа точно, госпожо, но мисля, че е било малко
преди да дойде при мен? Това е много агресивно заболяване.
Тя пита: Можете ли, спомняте ли си какво точно беше неговото заболяване.
Можете ли да кажете и предвид клетвата, която полагат лекарите, ако нещо не
можете да кажете, докъдето можете да кажете.
Той казва: Мисля, че мога да кажа, имаше ***, на малките клетки на белия
дроб и това заболяване е изключително агресивно.
Съдията пита: Какъв беше хода на неговото заболяване? Как се разви?
Докторът казва: Обикновено пациентите с това заболяване, което е много
агресивно преживяват около 8-10 месеца, докато той изкара 2 -2 и половина
години. И той казва: Хода на заболяването беше влошаване, както може да се
очаква за такова заболяване, въпреки това той поддържаше активен жИ.т
някъде 6 месеца преди да почине. Тя пита: Къде живееше той, когато започна
да идва на прегледи при Вас? Той казва: Госпожо, не зная къде е живял,
когато започна да идва при мен. Зная къде живееше накрая, защото го
посетих веднъж в дома му.
И тя пита: Къде е живеел? Той казва: Тук в Лисабон, Португалия.
Тя пита: Знаете ли кога се е установил за постоянно в Португалия след като
се е разболял?
И той казва: Аз мисля, че той винаги си е живял тук. Той беше португалец.
Тя пита: Не Ви е казвал да е живял някъде другаде?
Той казва: Господина беше португалец, съпругата, децата му бяха
португалци.
6
На този въпрос дали ще можете да отговорите, къде е живял, адреса му от
края на 2020 г. до неговата смърт.
Той казва: Не мога да Ви кажа точно. Аз знам само къде го посетих. И тя
пита: Дали може по-конкретно да каже коя зона на Лисабон. И те си
обясняват зоната Лумиар и уточняват къде точно е. Той казва, че не може да
каже точната улица и адрес, но се уточняват, че е до конкретна болница в
Лисабон, която се казва болница „ЛУИДО ВАЛЕНТЕ“
Тя пита: И казвате, че е живеел със семейството си?
Той разказва, че всъщност забавна подробност е, че това било негов втори
или трети брак, не знае, но съпругата му имала дъщери той имаше синове и
мисля, че някой от дъщерите се ожениха за синове.
Много Ви благодаря, можете да напуснете и той благодари.
АДВ. С. – Нямаме други доказателствени искания.
АДВ. М. - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед изявленията на страните, че нямат доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С. - Моля да уважите иска и да ми присъдите сторените разноски. Не
представям списък на разноските. Моля за срок за писмени бележки.
АДВ. М. – Моля да отхвърлите като неоснователен и недоказан предявени
иск. Подробни съображения сме изложили в писмените отговори и ще изложа
в писмени бележки, за което моля да ни предоставите срок. Представя списък
с разноски и моля за присъждането им.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВЯВА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ, КАКТО И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
Определя двуседмичен срок за представяне на писмени защити на страните,
считано от днес.
Указва на страните, че писмените защити се представят съобразно броя на
страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
7