Решение по дело №176/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 49
Дата: 9 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Силвия Житарска
Дело: 20221410200176
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Б.С., 09.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Житарска
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
в присъствието на прокурора Юл. П. К.
като разгледа докладваното от Силвия Житарска Административно
наказателно дело № 20221410200176 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. Б. АНТ. , роден на 17.10.1991г. в с.Г., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул. „Г.“ № 8,
без образование - неграмотен, не женен, безработен, не осъждан, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2022г. в землището на с.Г.,
обл.В. без редовно писмено позволително е добил, отсякъл и извозил от
горския фонд в с.Г., обл.В. 1 куб. метър дърва за огрев от вида „Келяв габър“,
на стойност 110.00 лева, немаркирани с контролна горска марка и без
документи за произход, като случая е маловажен - престъпление по чл.235,
ал.6 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева, която да заплати в
полза на Държавата.
На основание чл.235, ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
незаконно добития дървен материал 1 куб. метър дърва за огрев от вида
1
„Келяв габър“, както и 1 брой конска каруца с гумени колела, които са отнети
с Акт № 0110604/28.01.2022г.
ОСЪЖДА М. Б. АНТ. да заплати в полза на ОД на МВР гр.В.,
направените по делото разноски за експертиза в размер на 100,00 лева.
Решението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 49/09.05.2022г., постановено по АНД № 176/2022г. по
описа на РС Б.С..

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ МВР Б.С. е било образувано досъдебно производство №
74/2022г., с прокурорски № 662/2022г. водено срещу М. Б. АНТ. /А./, за
извършено престъпление по чл.235, ал.1 от НК, затова че на 28.01.2022г. в
землището на с.Г., обл.В. без редовно писмено позволително е добил, събрал
и извозил 1 куб. метър дървен материал от вида „Келяв габър“ от горския
фонд, без документи за произход и без контролна горска марка на
неустановена стойност.
Досъдебното производство е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на А. за извършено престъпление
от ОХ по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК.
Районна Прокуратура – В., ТО - гр.Б.С. е внесла постановление от
07.04.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на М. Б. АНТ. /А./
от с.Г., обл.В. за престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК и налагане на
административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв. М. Б. АНТ. (А.) живее
в с.Г., обл.В.. На 28.01.2022г. той отишъл с коня и каруцата си с гумени
колела в гора от горския фонд в местността „Д.“ в землището на с.Г., обл.В..
Там, въпреки, че не притежавал надлежно редовно писмено позволително за
сеч и добив на дървен материал, с носена от него брадва ( манарче ) отсякъл 1
кубичен метър дървен материал от вида „Келяв габър“. Натоварил отсечения
дървен материал – дърва за огрев, без контролна горска марка и без
документи за произход в каруцата си. След което напуснал мястото, като
потеглил с коня и каруцата си, извозвайки добития от него 1 кубичен метър
дървен материал – дърва за огрев от вида „Келяв габър“, без контролна горска
марка и документи за произход. Докато се придвижвал бил видян от св.
К.Х.С. и св. И.М.И., двамата служители в РДГ – Б., които били на работа и се
придвижвали с автомобил в района на с.Г., обл.В.. Те спрели автомобила,
като спрял и движещият се след техния автомобил, служебен автомобил, с
който след служителите на РДГ – Б. се движели св. С.В.К. и св. Х.И.К. –
двамата служители на РУ – Б.С., които били на работа. Свидетелите спрели
каруцата на обв. А. (А.) и установили, че тя е натоварена с 1 кубичен метър
дървен материал – дърва за огрев от вида „Келяв габър“, цялото количество
без контролна горска марка. Обв. А. (А.) не представил никакви документи –
нито редовно писмено позволително за сеч и добив на дървесина, нито
документи за произход на дървения материал. Св.Кайряков и св.Илиев
1
разпознали обвиняемия тъй като го били „хващали много пъти да добива или
транспортира дърва от горския фонд без разрешително..“. Пред свидетелите
обв. А. (А.) обяснил, че е добил сам от гора от горския фонд в местността
„Д.“ в землището на с.Г., обл.В., отсякъл и извозил сам дървения материал,
без поставена контролна горска марка, без да притежава позволително за сеч
и добив на дървен материал и без документи за произход. Служителите на
РДГ – Б. съставили АУАН серия А00, № 0110601//28.01.2022г., с който били
иззети конската каруца с гумени колела и 1 кубичен метър дървен материал –
дърва за огрев от вида „Келяв габър“ и който АУАН обвиняемият подписал.
Разпитан в качеството на обвиняем М. Б. АНТ. (А.) потвърждава
изложената по- горе фактическа обстановка.
От заключението на назначената и изготвена по досъдебното
производство съдебно – ценова експертиза е видно, че общата стойност на
предмета на престъплението е 110 лв.
От писмо № РДГ01-01432/2022г. на РДГ – Б. е видно, че на името на
обв.М. Б. АНТ. (А.) не са и не могат да бъдат издавани позволителни за сеч.
Съгласно писмо № РДГ01-00995/2022г. на РДГ – Б., по данни от
регистрите на държавните горски стопанства срещу обв. М.А. (А.) от с.Г.,
обл.В. има водени пет административнонаказателни производства за
нарушения от негова страна по Закона за горите.
Имайки предвид всички събрани доказателства, на досъдебното
производство е повдигнато обвинение на лицето М. Б. АНТ. /А./ М. Б. АНТ.
/А./ от с.Г., обл.В.,затова,че на 28.01.2022г. в землището на с.Г., обл.В. без
редовно писмено позволително е добил, отсякъл и извозил от горския фонд в
с.Г., обл.В. 1 куб. метър дърва за огрев от вида „Келяв габър“, без документи
за произход и без контролна горска марка,на стойност 110,00 лева,като
случаят е маловажен -извършено престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК.
По повдигнатото обвинение А. се признава за виновен и дава обяснения
по случая.
По досъдебното производство са приложени като писмени
доказателства в подкрепа на обвинението протокол за оглед на
местопроизшествие, протоколи за разпит на свидетел, съдебно оценителна
експертиза, АУАН и Констативен протокол на РДГ - Б., характеристика на
лицето, справка за съдимост, обяснения на обвиняемият и др.
Горната фактическа обстановка се установява от приложените към
Досъдебното производство писмени и гласни доказателства.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи: През инкриминирания период и място обвиняемият
М. Б. АНТ. /А./ на 28.01.2022г. в землището на с.Г., обл.В. без редовно
писмено позволително е добил, отсякъл и извозил от горския фонд в с.Г.,
обл.В. 1 куб. метър дърва за огрев от вида „Келяв габър“, без документи за
произход и без контролна горска марка, на стойност 110,00 лева, като случаят
2
е маловажен.
С оглед ниската стойност на добития дървен материал правилно Районна
прокуратура – В., ТО - Б.С. е приела, че случая е маловажен и е
квалифицирала деянието по чл.235, ал.6 НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемия е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна А. е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК, по който текст съдът
следва да го признае за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
Пробация, или глоба от сто до триста лева 2. Към момента на извършване на
деянието обвиняемия е не осъждан за престъпление от ОХ, нито е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК 3. От деянието
настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени на РДГ - Б.,
чрез предаването на дървения материал на горски инспектор при РДГ – Б..
С оглед изложеното съдът намира, че М. Б. АНТ. /А./ следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено
от него престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на наказанието съдът прие като смекчаващи
обстоятелства имотното и семейно състояние на подсъдимия – безработен, не
женен, самопризнанията му и разкаянието, а от друга страна обществената
опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи
наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като
определи такова в минимално предвидения от закона размер.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът
приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната,
така и генералната превенция на закона.
При този изход на делото съдът намира, че следва да отнеме в полза на
Държавата, на основание чл.235, ал.7 от НК 1 куб. метър дървен материал от
вида „Келяв габър“ и 1 брой конска каруца с гумени колела, иззети с Акт №
0110604/28.01.2022г.
С решението си съдът осъди обвиняемият А. да заплати направените в
досъдебното производство разноски за съдебно-ценова експертиза в размер
на 100.00 лева, които да преведе в полза на ОД на МВР гр.В..
При тези мотиви съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3