ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Каварна, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20223240200017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:13 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Г.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. (***) редовно призован се явява лично,
конвориан от органите на ОЗ «Охрана» гр. Добрич и се представлява от адв.
К.Т. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. Ем. Р. редовно призован се явява.
СЪДЪТ, като отчете факта, че обвиняемият е чужд гражданин и не
владее български език намира, че на същия следва да се назначи по
настоящето дело преводач, който да извърши устен превод от *** на
български език и от български на *** език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на
обвиняемия Ю. А. (***) Н. Ем. Р., който да извършва превод от *** език на
български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото
наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява
отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
Н. Ем. Р., ЕГН: **********, роден в с. ***, общ. ***, постоянен адрес
гр. ***, ж. к. „***“ № **, вх. *, ет. *, ап. *, български гражданин, неосъждан -
Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.
ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Ю. А. (***), мъж, роден на ********** г., в гр. ***, ***, *** гражданин,
без адресна регистрация в Р. България, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Ю. А. (***) (чрез преводача) - Разбрах какви са правата
ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам
това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете
на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г.Г. – Прокурор при Районна
прокуратура гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адвокат К.Т. - защитник на
обвиняемия Ю. А. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване на ДП № 60/2021 г. по описа на ГПУ гр. Ген. Тошево за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2
във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 26,
ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г. - Господин Председател, допълвам споразумението и
моля да бъде отразено, че на основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият Ю. А. (***) е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от *** г. Поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение с направеното допълнение в
днешното съдебно заседание. Считаме, че споразумението не противоречи
2
на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Т. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението с направеното допълнение в днешното съдебно заседание.
Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане
на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Ю. А. (***) (чрез преводача) - Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Н. Ем. Р. в размер на 50.00
лева, платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
60/2021 г. по описа ГПУ гр. Ген. Тошево доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Ю. А. (***) (чрез преводача) - Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. (***) се признава за виновен в това, че на ***
г. на ГКПП – Лесово, общ. Елхово, обл. Ямбол и на ГКПП – Дуранкулак, общ.
Шабла, обл. Добрич, при условията на продължавано престъпление,
съзнателно се е ползвал от преправен чуждестранен официален документ за
самоличност – *** паспорт № ***, валиден до 18.08.2031 г., издаден на името
на ***, роден на *** г., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308,
ал.2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК;
и
За това, че на ***г., при условията на продължавано престъпление, на
3
ГКПП – Лесово, общ. Елхово, обл. Ямбол е влязъл и на ГКПП Дуранкулак,
общ. Шабла, обл. Добрич е излязъл праз границата на страната без
разрешение на надлежните органи на властта, като второто деяние е останало
недовършено в стадия на опита поради независещи от дееца причини –
престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното от обвиняемия Ю. А. (***), гражданин на Република
*** престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1
във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което да се
отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
За извършеното от обвиняемия Ю. А. (***), гражданин на Република
*** престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК да му
бъдат наложени следните наказания:
– «Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението
на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1
от НК;
„Глоба“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Ю. А. (***), гражданин
на Република ***, следва да бъде наложено най-тежкото от така определените
наказания, а именно:
– „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението
на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1
от НК, както и „Глоба“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обвиняемият Ю.
А. (***) е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от *** г.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото, а именно преправен
чуждестранен официален документ за самоличност – *** паспорт № ***,
валиден до 18.08.2031 г., издаден на името на ***, роден на *** г. , да се
отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК и да се
унищожи.
Разноските по настоящото производство в размер на 165.00 лева,
платими по сметка на РДГП гр. Русе, по посочените сметки, да се възложат на
основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
4
ПРОКУРОР: Г.Г. .……………..
АДВОКАТ: К.Д. Т. ………………
ОБВИНЯЕМ: Ю. А. (***) ……………….
ПРЕВОДАЧ: Н. Ем. Р. ……………..
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич – ТО гр.
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 60/2021 г. по описа на ГПУ
гр. Ген. Тошево лично и представляван от защитника си адв. К.Т. от ***, по
силата на което обвиняемият Ю. А. (***), мъж, роден на ********** г., в гр.
***, ***, *** гражданин, без адресна регистрация в Р. България, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан се признава за виновен в това,
че на *** г. на ГКПП – Лесово, общ. Елхово, обл. Ямбол и на ГКПП –
Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, при условията на продължавано
престъпление, съзнателно се е ползвал от преправен чуждестранен официален
документ за самоличност – *** паспорт № ***, валиден до 18.08.2031 г.,
издаден на името на ***, роден на *** г., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност , поради което и на основание чл.
316 във връзка с чл. 308, ал.2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1
от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Ю. А. (***), мъж, роден на ********** г., в гр. ***, ***,
*** гражданин, без адресна регистрация в Р. България, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан се признава за виновен в това,
че на *** г., при условията на продължавано престъпление, на ГКПП –
Лесово, общ. Елхово, обл. Ямбол е влязъл и на ГКПП Дуранкулак, общ.
Шабла, обл. Добрич е излязъл праз границата на страната без разрешение на
надлежните органи на властта, като второто деяние е останало недовършено в
5
стадия на опита поради независещи от дееца причини, поради което и на
основание чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК му налага
следните наказания:
– «Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението
на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1
от НК;
„Глоба“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК налага на обвиняемия Ю. А. (***),
гражданин на Република ***, най-тежкото от така определените наказания, а
именно:
– „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението
на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1
от НК, както и „Глоба“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ приспада времето, през което обвиняемият Ю. А.
(***) е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от *** г.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК отнема в полза на Държавата
Вещественото доказателство по делото, а именно преправен чуждестранен
официален документ за самоличност – *** паспорт № ***, валиден до
18.08.2031 г., издаден на името на ***, роден на *** г. , записано в
регистъра за веществени доказателства на Районен съд Каварна за 2022 г. под
№ 2, което да се унищожи.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Ю. А. (***) да
заплати по сметка на РДГП Русе - № BG89 UNCR 7630 3100 1136 91, BIC:
UNCRBGSF, Уникредит Булбанк – Русе, направените по делото разноски в
размер на 165.00 (сто шестдесет и пет) лв., от които 60.00 (шестдесет) лв. за
превод от *** език и 105.00 (сто и пет) лв. за техническа експертиза и по
сметка на Районен съд гр. Каварна – BG21 CECB 9790 31E8 4583 00 BIC:
CECBBGSF, Централна кооперативна банка Каварна, направените по делото
разноски в размер на 100.00 (сто) лв. за превод от *** език, както и 5,00 (пет)
лева в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия Ю. А.
(***), взета по ДП № 60/2021 г. по описа на ГПУ гр. Ген. Тошево.
6
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена с
оглед на постигнатото по-горе споразумение между страните за налагане на
обвиняемия Ю. А. (***), гражданин на Република ***, наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което да се отложи за
срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и „Глоба“ в
размер на 100 (сто) лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю. А. (***), гражданин на
Република ***, със снета по-горе самоличност, мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, взета по ДП № 60/2021 г. по описа на ГПУ
гр. Ген. Тошево.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.33 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.02.2022 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7