№ 743
гр. Сливен, 17.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20252230104113 по описа за 2025 година
Производството е с правно основание чл. 19 ЗГР и се води по реда на чл.
530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на Б. Б. М., ЕГН: **********, с която се иска да
се допусне промяна на фамилното име на молителката от М. на Т..
Молителката излага, че фамилното име М. е това на бившия й съпруг, като
гражданският им брак е прекратен с влязло в сила решение в Кралство Дания.
Твърди се, че носенето на брачната фамилия М. й създава неудобства, тъй като
молителката не желае да бъде свързвана с бившия си съпруг.
В съдебно заседание молителката, редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа
депозираната молба и моли съда да я уважи.
Заинтересованата страна Община Сливен, редовно призована, не
изпраща представител. В подадено писмено становище по хода и съществото
на делото излага, че компетентна да отрази промяната в регистрите на
населението е Столична община.
Заинтересованата страна Столична община, редовно призована, не
изпраща представител.
Заинтересованата страна Районна Прокуратура - Сливен, редовно
1
призована, не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна и следва да бъде уважена.
Видно от представеното удостоверение за раждане на молителката,
същата е записана в регистрите на населението с трите имена Б. Б. Т..
Установява се от представените писмени доказателства, че молителката е
сключила граждански брак на 29.09.2019 г. с Б.О.М., като е приела брачното
фамилно име на съпруга си М.. Бракът е прекратен с развод с Решение на
Семейния съд в Кралство Дания, влязло в сила на 16.05.2022 г.
От показанията на разпитаната по делото свидетелка, които съдът
кредитира изцяло като обективни, логични, последователни и
непротиворечиви, се установи, че с бракоразводното решение в Кралство
Дания не е било възможно молителката да възстанови предбрачното си
фамилно име Т.. Свидетелката излага обаче, че молителката не желае да се
асоццира с името на бившия си съпруг и желае да възстанови предбрачното си
фамилно име.
Съгласно чл. 19, ал. 1 ЗГР промяната на собственото, бащиното или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случая, когато важни обстоятелства налагат това. В
настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба.
В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се
преценяват като важни, за да представляват основание за промяна на името. В
съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са
такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо за молителя носенето на името в частта, в която се иска
промяната.
Съдът приема, че в случая са налице важни обстоятелства по смисъла на
закона, обуславящи уважаването на молбата. Правото на съпруга, приел
2
фамилното име на другия съпруг при сключване на брака, да възстанови
предбрачното си фамилно име след прекратяването му е уредено в чл. 53 СК,
като не е уреден преклузивен срок докога същото може да се упражни. Ето
защо ако правото не е реализирано в бракоразводния процес, то носителят му
може да го упражни в охранителното производство по чл. 19 ЗГР.
Не е установено исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да
преследва цели, различни от заявените от молителя или да противоречи на
императивни разпоредби на закона.
По изложените съображения съдът намира, че са налице условията на
закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане да се допусне
промяна на фамилното име на молителката от М. на Т..
След влизане в сила на решението препис от него следва да се изпрати
на Столична община за отбелязване на промяната в регистрите на населението
/вкл. електронни/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР ПРОМЯНА на
ФАМИЛНОТО ИМЕ на Б. Б. М., ЕГН: **********, с адрес гр. София,
...................... от М. на Т..
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се
изпрати на Столична община за отразяване на промяната в регистрите на
населението /вкл. електронни/.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3