П Р О Т О К О Л
Гр. Ивайловград, 24.01.2018 година.
Ивайловградският районен съд в
публично съдебно заседание на двадесет и
четвърти януари, две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КИРКОВА
При участието на секретаря Мара Йорданова,
В присъствието на прокурор
Невена Моралиева,
Сложи за разглеждане, докладваното от съдия - Т. Киркова НОХД № 76
по описа за 2017 година.
На именното повикване в 09.00
часа се явиха:
Подсъдимият
С.А.К., редовно призован, се явява лично и със защитника си
адв. В.К. ***, с пълномощно по
досъдебното производство.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице
условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С.А.К., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, безработен.
На подсъдимия се разясниха правата му съгласно НПК.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на подсъдимия се разясни правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора
и секретаря и той заяви, че няма възражения този състав на съда, прокурор и
секретар да гледат делото.
Прокурор: Със защитника на обвиняемия
постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 67/2017 г. на основание чл. 381 и следващите
от НПК от 22.11.2017 г. в гр.
Ивайловград, което подписах и представям
пред Вас, като моля да го одобрите.
Адв. К.:
От името на моя подзащитен подписах споразумението от 08.12.2017 г., постигнато с прокурор - Невена Моралиева. Отказваме се
от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите споразумението.
На
подсъдимия С.А.К. беше разяснен смисъла на настоящето споразумение, а именно,
че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.
382, ал. 7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда по него и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
Съдът запита подсъдимия:
Дали е запознат с обвинението; Разбрал
ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал споразумението с
прокурора; Известни ли му са последиците от него; Съгласен ли е с така
постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Подсъдимият С.А.К.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението с
прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът следва да впише съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в
съдебния протокол, като окончателен без корекции.
Ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 67/2017
г. по описа на РУ на МВР – Ивайловград по реда на чл. 381 и следващите от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
№ 67/2017 г. по описа на РУ на МВР- гр.Ивайловград
Днес, 08.12.2017 г., в град Ивайловград, на основание
чл.381 от НПК, между НЕВЕНА МОРАЛИЕВА –
прокурор в Районна прокуратура -
Ивайловград – от една страна и от друга страна – В.К. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия - защитник на
обвиняемия С.А.К., ЕГН **********, се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 67/2017 г. по описа на РУ на МВР - гр.Ивайловград, с което страните
са съгласни, че:
Обвиняемият С.А.К., ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин, неженен,
с основно образование, осъждан, безработен,
Е ВИНОВЕН в това, че на
29.09.2017 г. в гр. Ивайловград, от улица „Паисий Хилендарски“, № 5,
обл. Хасково, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил „Форд Транзит“, с рег. № РВ 1723 ХВ от владението на Димитър Кръстев
Годев, ЕГН ********** от гр. Ивайловград,
без негова съгласие, с намерение да го ползва, като превозното средство е
изоставено без надзор в покрайнините на гр. Ивайловград - престъпление
по чл.346, ал.2, т. 1, вр. с ал.1 от НК
Деянието e извършено от С.А.К. при форма на вината пряк умисъл.
За престъплението по чл.346, ал.2, т.1, вр. с ал.1 от
НК, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на
делото.
От престъплението няма
нанесени имуществени вреди.
Разноските по делото в
размер на 130,00 лева следва да се
заплатят от обвиняемия К..
Поради
това на обвиняемия
С.А.К. за извършеното
престъпление на основание чл.346 ал.2, т.1,
вр. с ал.1, вр. с чл. 54 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 1 една / година, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б,“б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Аз, подписаният С.А.К., ЕГН **********, роден на *** ***,
български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, безработен, с оглед постигнатото споразумение във
връзка с извършеното от мен престъпление, посочено по-горе, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ
:........................
/ С.К./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ………………………….
/ НЕВЕНА МОРАЛИЕВА
/
ЗАЩИТНИК: …………………………
/В.К./
ОБВИНЯЕМ : …………………..
/С.К./
Поради това, че така постигнатото
споразумение е подкрепено от събраните по делото доказателства, съобразено е с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала,
съдът счита, че същото следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382,
ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Невена Моралиева и адв. В.К.
- защитник на подсъдимия С.А.К., споразумение
за решаване на делото по Досъдебното производство № 67/2017 г. по описа на РУ на МВР - Ивайловград, като:
ПРИЗНАВА С.А.К., с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2017 г. в гр. Ивайловград, от улица „Паисий
Хилендарски“ № 5, обл. Хасково, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство – лек автомобил „Форд Транзит“, с рег. № РВ 1723 ХВ от владението на
Димитър Кръстев Годев, ЕГН ********** от
гр. Ивайловград, без негова съгласие, с намерение да го ползва, като
превозното средство е изоставено без надзор в покрайнините на гр. Ивайловград, поради
което и на основание чл.346, ал.2 т.1 вр. с ал. 1, вр. с
чл. 54 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една / година.
На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б, „б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
ОСЪЖДА С.А.К., със снета
по делото самоличност, да ЗАПЛАТИ на държавата сумата 130,00/сто и тридесет
лева/ – разноски по досъдебното производство за техническа експертиза.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по делото,
както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 76/2017 г. по описа на РС
- Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 76/2017 година по описа на РС -
Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
По
мярката за неотлонение.
Прокурор: Да се потвърди мярката за неотлонение „Подписка“ за обвиняемия
С.А.К..
Адв. К.: Да се потвърди мярката за неотлонение „Подписка“ за обвиняемия С.А.К.
Подсъдимият: Да се потвърди мярката за неотлонение „Подписка“ .
На основание чл. 309, ал.1 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата мярка за неотклонение
„Подписка”, спрямо подсъдимия С.А.К..
Определението подлежи на обжалване и протест
пред Хасковски окръжен съд в 7–дневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :