№ 184
гр. Смолян, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
като разгледа докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело №
20225440100069 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на * против „*“ ООД *, в която се
твърди от ищцата,че с ответника са сключили Договор за кредит с номер * от 17.11.2020г.
Съгласно чл.5 от договора за кредит, е трябвало да върне сумата по кредита в размер на
1169,96 лева при ГПР 37.28 %, годишен лихвен процент 32.55 % при срок на кредита от 11
месеца. Съгласно чл.10 от договора е трябвало да заплати на ответника допълнителни
услуги наименувани „Бързо разглеждане на искането за кредит“ и „Експресно обслужване
по кредит“ в общ размер на 850,11 лева.
С Решение № * от 07.12.2021г., по гр.д.№ */2021г., по описа на Районен съд Смолян
е признато за установено по предявения от ищцата срещу ответника иск, че допълнителните
услуги наименувани „Бързо разглеждане на искането за кредит“ и „Експресно обслужване
по кредит“ са НИЩОЖНИ на основание чл. 26, ал. 1, предл. трето ЗЗД -поради накърняване
на добрите нрави на поради това, че са сключени при неспазване на нормите на чл.10а, ал.2
и чл. 19, ал.4 от ЗПК във вр. с чл. 21, ал.1 от ЗПК и чл.11, ал.1, т.10 и чл. 22 от ЗПК, както и
на основание чл. 146, ал.1 във вр, с чл.143, ал.1 от ЗЗП. Решението е окончателно и е влязло
в сила на 05.01.2022г.
Твърди се от ищцата,че по допълнителните услуги наименувани „Бързо разглеждане
на искането за кредит“ и „Експресно обслужване по кредит“ е заплатила сумата от 666.88
лева. С оглед нищожността на допълнителните услуги „Бързо разглеждане на искането за
кредит“ и „Експресно обслужване по кредит“ от Договор за кредит с номер * от
17.11.2020г., сключен с ответното дружество и с оглед на факта, че не е следвало да заплаща
сумата по тях в размер на 666,88 лева и след като е заплатила сумата посочената сума,
същата следва да й бъде върната, като получена от ответника без правно основание.
По договора за кредит е заплатила общата сума от 1836.84 лева. От тази заплатена
1
сума е покрила изтеглената главница в размер на 1000 лева, лихва в размер на 169.96 лева и
допълнителни услуги 666.88 лева.
Моли съда да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати на
ищцата сумата от 666.88 лева, представляваща недължимо платена сума за допълнителните
услуги „Бързо разглеждане на искането за кредит“ и „Експресно обслужване по кредит“ по
Договор за кредит с номер * от 17.11.2020г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба в съда-26.01.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
Претендира разноски по водене на делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор на исковата
молба, с който признава иска по основание и размер. Сочи, че след извършена справка в
дружеството е установено, че сумата, която е заплатена по обявените за нищожни клаузи с
решението по гр.д.№*/2021г. по описа на РС-Смолян отговаря на претендираната от
ищцата.
В с.з. ищцата р. пр. не се явява и не изпраща представител. Поддържа иска с
писмена молба чрез пълномощника си адв.* *, като прави искане за постановяване на
решение при признание на иска.
Ответникът р. пр. не изпраща представител.
От фактическа страна се установява следното:
Страните не спорят,че са сключили Договор за кредит с номер * от 17.11.2020г.
Съгласно чл.5 от договора за кредит, е трябвало да върне сумата по кредита в размер на
1169,96 лева при ГПР 37.28 %, годишен лихвен процент 32.55 % при срок на кредита от 11
месеца. Съгласно чл.10 от договора е трябвало да заплати на ответника допълнителни
услуги наименувани „Бързо разглеждане на искането за кредит“ и „Експресно обслужване
по кредит“ в общ размер на 850,11 лева.
С Решение № * / 07.12.2021г. по гр.д.№ */2021г. по описа на Районен съд Смолян е
признато за установено в отношенията между страните, че клаузите, съдържащи се в чл.10
ал.1 и чл.10 ал.2 от Договор за кредит с номер * /17.11.2020г. , регламентиращи плащането
на такси за допълнителните услуги „Бързо разглеждане на искането за кредит“ в размер на
350,11 и „Експресно обслужване по кредит“ в размер на 500,00 лв. са НИЩОЖНИ на
основание чл. 26, ал. 1, предл. трето ЗЗД -поради накърняване на добрите нрави на поради
това, че са сключени при неспазване на нормите на чл.10а, ал.2 и чл. 19, ал.4 от ЗПК във вр.
с чл. 21, ал.1 от ЗПК и чл.11, ал.1, т.10 и чл. 22 от ЗПК, както и на основание чл. 146, ал.1
във вр, с чл.143, ал.1 от ЗЗП. Решението е влязло в сила на 05.01.2022г.
По договора за кредит ищцата е платила сума в общ размер на 1 836.84 лева., с
която е погасила задълженията си за главница по договора за кредит в размер на 1000 лева,
лихва в размер на 169.96 лева и такси за допълнителни услуги „Бързо разглеждане на
искането за кредит“ и „Експресно обслужване по кредит“ в общ размер на исковата сума от
666.88 лева.
Правни изводи:
2
Предвид признанието на предявеният иск от ответника, съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.237, ал.1 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска.
На първо място ответникът признава иска в писмения си отговор, има и искане от страна
на ищцата за постановяване на решение при признание на иска. На следващо място не са
налице и отрицателните предпоставки за постановяване на решение при признание на иска,
а именно признатото право да противоречи на закона или на добрите нрави, или да е
признато право, с което страната не може да се разпорежда.
Поради изложеното следва да се постанови решение при признание на иска ,като
предявеният иск по чл.55 ал.1 от ЗЗД бъде уважен изцяло. Съобразно чл.237, ал.2 от ГПК,
съдът в настоящото съдебно решение не излага мотиви, като на основание чл.236, ал.2 от
ГПК указва, че решението се основава на признанието на иска от ответника.
С оглед изхода на делото ще следва на осн.чл.81 във вр. с чл.78 ал.1 от ГПК
ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата направените от нея разноски по водене на
делото в общ размер на 400,00лв., от които 50,00лв. за ДТ и 350,00лв. за адвокатско
възнаграждение.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „*“ ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление *, р.н *, ул.“*“
№25, ет.5, представлявано от * и * да заплати на *, ЕГН ********** с адрес * сумата от
666,88 лева, представляваща платена без основание сума за допълнителните услуги „Бързо
разглеждане на искането за кредит“ и „Експресно обслужване по кредит“ по Договор за
кредит с номер * от 17.11.2020г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на
иска-26.01.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „*“ ООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление *, р.н *, ул.“*“
№25, ет.5, представлявано от * и * да заплати на *, ЕГН ********** с адрес * разноски по
водене на делото в размер на 400,00 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянски окръжен съд в двуседмичен
срок, считано от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3